2 ноября 2012 года. В городе Дзержинске, что в Минской области, холодно, пасмурно и дождливо. Но и в такую ненастную погоду, будучи еще недостроенным, первый белорусский «Мультикомфортный дом ISOVER» (далее – МК-дом) от концерна «Сен-Гобен» (Saint-Gobain) привлекал тем, что и снаружи, и внутри выглядел солнечно и радостно.
Столь приятный визуальный эффект создавался благодаря трем обстоятельствам. Во-первых, несущий каркасный остов и ряд других элементов МК-дома, представляющего собой одноквартирный жилой дом усадебного типа, выполнены из древесины. Во-вторых, в основе его тепло- и звукоизоляционных решений – минеральная вата желтого цвета (со стороны помещений она была еще открыта). И, в-третьих, через мансардные окна в дом поступает особенно ценный в эту пору года естественный свет.
Разумеется, в конечном итоге минвату скроет внутренняя отделка. Но солнечный облик законченного строительством дзержинского МК-дома – и это можно предсказать с высокой степенью вероятности – в любую погоду будет налицо. Ибо, кроме упомянутых обстоятельств, и объемно-планировочные решения, и строительные конструкции, и отделка, и инженерное оборудование, и прилегающая к дому территория вкупе сформируют то, что присуще поистине солнечной современной архитектуре.
В этот день на стройке прошла своеобразная мини-конференция, участниками которой стали Алексей Тарнагурский – директор ООО «Современный каркасный дом» и владелец МК-дома, архитектор Александр Кучерявый – автор проекта МК-дома, Валентин Слободянюк – специалист направления «Энергоэффективность» ИООО «Сен-Гобен Строительная Продукция БелРус». Автор этих строк, сыгравший роль модератора, теперь присоединился к выступившим в походных условиях специалистам, дополнив изложение их прямой речи своими «домашними заготовками». Напомним, что настоящая публикация продолжает тему, начатую в статьях «Белорусский пассивный дом: To be, or not to be…» («АиС», № 1/2011, с. 38–42) и «Мультикомфортный дом под Минском – не только обсудили, но и увидели» («АиС», № 3/2012, с. 56–60).
Алексей Тарнагурский:
– Очевидно, ввести МК-дом в эксплуатацию в текущем году уже не удастся. Но, по правде говоря, мы несильно отстаем от начального графика. Скоро на объект поступит пароизоляция – именно та, которая предусмотрена проектом. Хочу особо подчеркнуть, что строгое следование проектным требованиям присуще подавляющему большинству архитектурных, конструктивных и инженерных компонентов и решений МК-дома.
После завершения пароизоляции всей внутренней светонепрозрачной оболочки проведем по всем правилам и с максимальной тщательностью тест на воздухопроницаемость всего здания. В нашем случае чем она меньше, тем лучше.
Бóльшая часть фасада на данный момент закончена. Выполнена кровля из американской гибкой черепицы, которой облицована южная стена дома. Кажется, что кровля словно бы спустилась по стене до цоколя. Другие материалы отделки – вагонка и гипсоволокнистые плиты Rigidur H, покрытые фасадной плиткой, формирующей орнамент. Внутренние отделочные работы начнем в декабре. Уже повысили жесткость части внутренних несущих стен, обшив их плитами Rigidur H.
Что касается инженерных коммуникаций, на данный момент разведена канализация. В декабре выполним разводку системы водоснабжения, смонтируем трубы теплого пола для резервного отопления. На январь останутся финишная отделка (шпатлевка, покраска и т.п.) и общетехнические работы по коммутации инженерного оборудования.
Отмечу, что в МК-доме не будет, как намечалось, грунтового теплообменника для подготовки воздуха. Посоветовавшись с партнерами в Литве и Москве, мы поняли, что по климатическим и экономическим соображениям применение такого теплообменника в Беларуси нецелесообразно: здесь проблематично получить на входе в здание достаточно теплый воздух. Поэтому решили подогревать приточный воздух за счет электричества или теплой воды. Остальное заложенное в проекте оборудование отвергать не собираемся. Более того, в целом по количеству оборудования мы уходим в плюс.
Что касается солнечных коллекторов, смонтируем гелиосистему auroSTEP plus производства немецкой компании Vaillant. Два коллектора и 250-литровый бойлер закроют примерно на 75% потребности в горячей воде. Не отказались также от фотовольтаики, хотя с экономической точки зрения она вряд ли имеет особый смысл. Но мы думаем о будущем, поэтому в рамках нашего проекта ее применим. На МК-доме будут либо жесткие фотоэлектрические панели белорусского производства, либо гибкие панели марки Uni-Solar китайского производства.
За время строительства дома мы приобрели весьма ценный опыт. И поняли попутно одну простую вещь: если бы фирмы, занимающие определенные ниши в строительстве, поддержали наше движение, все бы шло быстрее и лучше.
Валентин Слободянюк:
– Работая над проектом в Беларуси, мы активно используем опыт наших европейских и российских коллег. В России концерн «Сен-Гобен» задействован в нескольких проектах, в определенной мере подобных белорусскому МК-дому. Один из них – «Активный дом» в Подмосковье, другой – пассивный дом в коттеджном поселке «Трехречье» около Нижнего Новгорода.
Заказчики проекта «Активный дом» – компания «Велюкс» (Velux), известная в первую очередь своими мансардными окнами (она, кстати, является партнером в реализации дзержинского проекта), и девелоперская компания «Загородный проект» из Московского региона. Для подмосковного дома концерн «Сен-Гобен» и российский Институт пассивного дома помогали разрабатывать конструкцию стены с деревянным каркасом, у которой коэффициент теплотехнической однородности получился равным 0,88 – это очень хороший показатель. Что касается естественного освещения, то его уровень в «Активном доме» (обращаю на это особое внимание) в 10 раз больше того, который указан в российских нормах. Причиной тому – доля светопрозрачных конструкций в оболочке подмосковного здания, которая составляет целых 40%! Данный дом эксплуатируется более года.
Разработчик нижегородского проекта – российский Институт пассивного дома. Площадь трехреченского дома – порядка 140 м2. Толщина наружных стен в нем близка к 40 см. Поскольку в них заложена эффективная теплоизоляция из стекловолоконных плит ISOVER Каркас-П32 (как и в нашем МК-доме), неудивительно, что эти ограждения имеют сопротивление теплопередаче примерно 12 м2·°С/Вт. Сдача дома в эксплуатацию намечалась на конец ноября нынешнего года.
Поскольку инициатором строительства МК-дома в Дзержинске выступает «Сен-Гобен», тут больше внимания уделено именно мультикомфортности здания. Отсюда, в частности, оптимальная доля светопрозрачных конструкций 12%.
Уже в ходе проектирования мы постарались учесть все особенности эксплуатации такого объекта, в частности, исключили возможность конфликта между «климатическим» программным обеспечением и вероятными изменениями режима эксплуатации дома жильцами.
Особое внимание уделено акустическим свойствам помещений и конструкции МК-дома в целом.
Подчеркну, что в соответствии с концепцией МК-дома можно строить не только жилые дома. Она отлично подходит для таких зданий, как детские сады и школы, офисы, объекты придорожного сервиса и т.д. Что касается сооружений, удаленных, как говорится, от цивилизации и не имеющих подключения к централизованным источникам энергии, для них рассматриваемый способ строительства вообще является панацеей от всех архитектурно-строительных и энергетических бед.
Александр Кучерявый:
– Отмечу, что программа строительства экспериментальных МК-домов (и это для нас дополнительный стимул) успешно реализуется в ряде городов мира, расположенных в разных климатических зонах.
К слову, на часто задаваемый вопрос, является ли белорусский МК-дом, согласно проекту, пассивным, отвечу: нет, не является. Если, конечно, ориентироваться на стандарт, разработанный Институтом пассивного дома в Дармштадте, Германия. В соответствии с этим стандартом пассивный дом расходует на отопление не более 15 кВт·ч/м2 в год. Только так! А у нас по расчету получается 25 кВт·ч/м2. Мы учли климатические характеристики места строительства.
Интересны результаты выполненных в концерне «Сен-Гобен» сравнительных расчетов. Так, дзержинский МК-дом, будучи перенесенным в Лондон, Париж и Нью-Йорк, оказался бы там в полном смысле «дармштадского» слова пассивным. Но в Варшаве, Праге и Дрездене наше детище таковым бы не оказалось. Значит, во многом климат определяет, быть дому пассивным или нет. Конечно, можно было и МК-дом в Дзержинске довести до указанного пассивного уровня, но стоимость подобного доведения растет бы едва ли не по экспоненте.
Нашей задачей был поиск компромисса между энергосбережением и экономической выгодой. Так как в принципе энергопассивность не самоцель, а вдохновляющий ориентир. Хотя не исключено, что мы, возможно, еще и выйдем на уровень пассивного дома после тестирования.
Европа идет к нулевым зданиям. Мы на нашей маленькой стройке двигаемся в том же направлении. Ведь здание «приводится к нулю» не только благодаря снижению энергопотребления, но и (в значительной степени, кстати) использованию возобновляемых источников энергии. Нашим проектом, как уже сказано, предусмотрен монтаж на здании фотоэлектрических панелей (если они будут белорусского производства, то применим 15 штук мощностью 260 Вт каждая), которые смогут обеспечивать МК-дом высококачественной электроэнергией в объеме 3 тыс. кВт·ч в год. Плюс к этому еще порядка 6 тыс. кВт·ч электроэнергии в год в энергетическую копилку МК-дома внесет предусмотренная проектом вертикально-осевая ветроэнергетическая установка с тремя геликоидными лопастями. Не забудем и то, что возобновляемые источники энергии – это практически полное отсутствие выбросов в атмосферу парниковых газов.
Важная архитектурная идея в отношении МК-дома – включение его в местный культурно-исторический контекст. Полагаю, у архитектуры должно быть лицо, а его «выражение» находится в прямой зависимости от данного контекста. До боли наскучило лицезреть постройки, которые проектируются для некоего среднестатистического места на нашей планете и являют собой результаты архитектурной глобализации. А ведь большинству людей очень хочется, глядя на дом, ощущать «дух места».
Дмитрий Жуков
(«домашние заготовки»):
1 Будет ли МК-дом тем, что согласно документам Института пассивного дома в германском Дармштадте называется passive house?
Автор написанной в 2008 г. книги «Пассивные дома в Швеции. Опыт проектирования и строительства» (Passive houses in Sweden. Experiences from design and construction phase) Улла Янсон (Ulla Janson) подчеркивает, что концепция пассивного дома была разработана для климатических условий Центральной Европы, а сформулированные в ней требования к центральноевропейскому пассивному дому были скорректированы, чтобы отвечать климату Швеции.
Так, согласно «Классификации пассивных зданий применительно к условиям Швеции» (A Classification of Passive House for Swedish Conditions. March, 2008), максимальная мощность системы отопления таких объектов, приведенная к их 1 м2, в южной климатической зоне Швеции – 10 Вт, в северной – 14 Вт, причем для отдельно стоящих зданий площадью до 200 м2 эти значения повышаются на 2 Вт. Интересно, что в «Классификации…» не приведены требования по удельному годовому расходу энергии только на отопление, зато указаны расходы энергии на эксплуатационное электроснабжение (для механических устройств, таких как вентиляторы и насосы), горячее водоснабжение и отопление: не более 45 кВт·ч/м2 в южной климатической зоне и 55 кВт·ч/м2 – в северной (для особняков площадью до 200 м2 эти значения повышаются на 10 кВт·ч/м2).
С недавних пор в Швеции новые требования. Согласно им, максимальное число тепловых потерь (по-английски: мaximum heat loss number) для шведских пассивных домов составляет, Вт/м2Атемп (Атемп – отапливаемая площадь): 17 (1-я климатическая зона, самая холодная), 16 (2-я климатическая зона) и 15 (3-я климатическая зона). При этом расчеты ведутся для температуры внутреннего воздуха не 20 °С, а 21 °С.
Примечательно также, что другие производители теплоизоляционных материалов уже несколько лет называют пассивными дома, имеющие расход энергии на отопление и охлаждение (летом) в том числе свыше 15 кВт·ч/м2 в год. Почему? Специалисты понимают: одно дело – энергопассивность в Германии и других странах Центральной Европы, а другое – в северных странах, для которых максимально допустимый расход энергии на отопление и охлаждение – 20–30 кВт·ч/м2 в год.
Значит, не исключено, что дзержинский МК-дом в официальном порядке признают пассивным, даже если будет превышена граница в 15 кВт·ч/м2 в год.
2 Ключевой документ современной энергетической политики Евросоюза – обновленная Директива по энергетическим характеристикам зданий (EBPD). Она устанавливает стандарт близкого к нулевому энергобаланса для новых зданий, начиная с 2021 года. Здания с таким энергобалансом намного эффективнее традиционных, потому что, во-первых, близки по расходу энергии к пассивным домам и, во-вторых, производят значительную долю необходимой им энергии самостоятельно, причем за счет возобновляемых источников энергии.
Отсюда вывод: МК-дом может стать и тем объектом, который в объединенной Европе именуется не иначе как зданием с близким к нулевому энергобалансом, или нулевым зданием.
3 Приверженцев устойчивого развития окрыляет следующая «солнечная» динамика: стоимость фотоэлектрических панелей и вырабатываемого ими электричества постоянно снижается. Так, ожидается, что к 2030 г. стоимость энергии, произведенной крупной солнечной электростанцией, снизится до 0,04 евро/кВт·ч. Что касается отдельных домов, для них в первую очередь важна стоимость фотоэлектрических установок «под ключ». Для построек типа дзержинского МК-дома она составляет ориентировочно 2–5 евро/Вт (здесь имеется в виду номинальная мощность). Симптоматично, что даже Москва планирует получать половину необходимой ей электроэнергии за счет фотоэлектрических панелей, о чем сообщает Департамент топливно-энергетического хозяйства.
Не менее динамично, чем солнечная электроэнергетика, в мире развивается солнечная теплоэнергетика. Например, гелиоустановки горячего водоснабжения успешно применяются в Финляндии, где они окупаются в среднем за 15 лет.
Валентин Слободянюк
(на обратной дороге
из Дзержинска в Минск):
– Мы и дальше намерены участвовать в разработке и реализации энергоэффективных проектов по фирменной концепции концерна «Сен-Гобен». Важная задача – добиться, чтобы стоимость 1 м2 дома (площадью до 150 м2), имеющего стандартную отделку и необходимое кухонное оборудование, не превышала 800 долларов США. Это один из следующих шагов после введения в эксплуатацию МК-дома.
Мы предлагаем наладить сотрудничество с отечественными производителями деревянных каркасных конструкций, чтобы, используя базу конструктивных решений концерна «Сен-Гобен» и его эффективную теплоизоляцию марки ISOVER, создать для рынка Беларуси конкурентоспособный продукт, востребованный и за рубежом.
Еще одно направление связано с тем, что у нас имеются разработанные программы по тепловой модернизации существующих объектов, например, сельских школ.
«Сен-Гобен» не остановится на реализации проекта МК-дома в Дзержинске как единичном демонстрационном объекте, мы нацелены на продвижение показанных на нем технологий в практику белорусского массового строительства.
И о такой немаловажной вещи, как сроки строительства. Здания, подобные дзержинскому, при наличии законченного нулевого цикла возводятся месяца за три. Если бы мы в максимально возможной степени использовали строительные материалы и изделия, имеющиеся на белорусском рынке, то МК-дом был бы уже закончен. Но изначально ставилась задача широко представить на данном объекте продукцию концерна «Сен-Гобен». И чтобы обеспечить поставки материалов от его производственных предприятий, расположенных в разных странах, мы увеличили продолжительность строительства.
В заключение стоит подчеркнуть: все, кто причастен к строительству «Мультикомфортного дома ISOVER» в Дзержинске, стараются делать это как можно лучше. Поэтому есть хорошие основания говорить, что скоро солнечный дом под Минском сдадут в эксплуатацию. А тогда можно будет в деталях описать его окончательные архитектурные, конструктивные и инженерные решения.
Слева направо: Александр Кучерявый, Александр Хамёнко (прораб), Алексей Тарнагурский, Валентин Слободянюк
Фото автора
Коллаж и чертежи А. Кучерявого