Вопрос:
Наша организация по договору подряда выполнила работы. На одной из справок стоимости выполненных работ не стоит дата подписания, позиция ответчика - нет даты подписания - значит невозможно определить дату возникновения обязательств, т.е. первый день просрочки, значит невозможно насчитать проценты и пеню. Мы считаем, что в соответствии с ч. 3 п. 30 Постановления Пленума ВХС от 19 сентября 2012 г. № 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров строительного подряда» основания для применения к заказчику ответственности за несвоевременное перечисление средств отсутствуют в случае, если момент возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате выполненных работ определить невозможно ввиду отсутствия даты подписания соответствующих документов (актов, справок) и определить дату подписания на основании иных доказательств не представляется возможным. У нас есть подписанный с датой акт выполненных работ, акт сверки, где ответчик получается признает наличие долга по этой сумме. Как считать день просрочки?
Ответ:
При применении п.87 Правил заключения и исполнения договоров строительного подряда, утвержденных постановлением Совета Министров от 15.09.1998 г. № 1450, следует учитывать, что в случае, если момент возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате выполненных работ определить невозможно ввиду отсутствия даты подписания соответствующих документов (актов, справок) и определить дату подписания на основании иных доказательств не представляется возможным, то основания для применения к заказчику ответственности за несвоевременное перечисление средств отсутствуют.
Таким образом, если минимально-возможную дату приемки работ невозможно установить из анализа иных документов, в т.ч. перечисленных (акты сверки, журналы, акты ввода объекта в эксплуатацию, факт выполнения последующих технологически связанных работ и т.п.), применяется ст.295 ГК Республики Беларусь, поскольку обязательство не содержит условий, позволяющих определить срок его исполнения. Если можно установить такую дату из анализа доказательств - указанная дата признается минимально установленной датой фактической приемки работ в силу принципа состязательности.
Указанный вывод основывается на содержании п. 30 Постановления Пленума ВХС от 19 сентября 2012 г. № 6, и статьей 295 ГК Республики Беларусь в соответствии с которыми в случае, если момент возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате выполненных работ определить невозможно ввиду отсутствия даты подписания соответствующих документов (актов, справок) и определить дату подписания на основании иных доказательств не представляется возможным, то основания для применения к заказчику ответственности за несвоевременное перечисление средств отсутствуют. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня поступления письменного требования кредитора о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из акта законодательства, условий обязательства или существа обязательства (п.2 ст.295).
Белявский С.Ч.
судья экономического суда Гродненской области,
член Союза юристов