Строительство

Вечный вопрос нехватки жилья, продовольствия и других важных составляющих наш
быт, так  до сих пор и остаётся в категории "вечных". Люди,  в лице разработчиков, изобретателей, правительств ,и всяких, разных  законов, лозунгов,  воззваний  и обещаний, стараются, пытаются перевести этот вопрос из категории "вечный" в категорию "доступен всем желающим". " А воз и ныне там" Да кто ж не знает! Может дело не в том, что тянут в разные стороны, а в том, что "воз проблем жилья" тяжеловат ценой, за удовольствие иметь "свою крепость" Это, пожалуй, самое главное! Как относится  к строительной компании, которая предлагает "дом" (в реальности вагончик) за 1,5 млн.  руб., бедолаге у которого зарплата (а таких миллионы) 7-9  тыс.  руб. Я вот о чём. Попытаюсь своим скромным трудом немного разгрузить "воз дорогого жилья" Строительство действительно быстрого и главное, дешёвого жилья. Это не просто сборка дома из деталей которые изготавливаются несколько месяцев, а потом собираются на месте,( пусть и быстро), это реальное возведение дома прямо на месте, при помощи спец инструмента и оборудования, которое можно перевезти газелью или на двух моторных лодках если предполагается строить в местах без дорог, на берегу реки, озера. Это не фантастика! Дом на 100 кв м. три человека строят за несколько часов. На дом 200 кв м. уходят сутки. Эта технология применима в постройке домов не более 2 этажей. Оригинальная форма дома предполагает использовать такие дома для придорожных кафе, магазинов на автостоянках, пляжах, мини гостиниц, рыболовных и охотничьих базах и для  тех кому просто жить негде и человек меньше всего обращает внимания на непривычный для глаза, оригинальный, экзотический вид жилища. Такое жильё пригодится там. где есть острая необходимость. Например быстро переселить людей с семьями из зон произошедших  катастроф. (наводнение, землетрясение, после пожаров и проч.) Инструмент,  оборудование и весь материал окупаются на 2-3 доме.(материал и работа обойдутся примерно в 200 тыс.руб.) При возведении такого дома нет надобности применять тяжёлую технику. Такую как, бульдозер ,автокран, экскаватор и др. Инструмент и приспособления позволяют вести монтаж сразу двух этажей.(не более).По этой технологии можно строить дома в пустынной местности. Как многие догадываются, основной материал совершенно бесплатный. До такой степени бесплатный, что его даже не надо подвозить. Если добавить к оборудованию ещё один не дорогой агрегат, то можно с таким же успехом строить дома в глухом лесу, тайге или степи. А о красоте таких домов, уверен, что мнения разделятся  почти пополам. Внутреннее наполнение дома (мебель и прочее), каждый решает сам, сообразно своим вкусам. Этим конечно не решить проблему полностью, но всё же,  как  то помочь осуществить,  возможно,  чью- то мечту.            
Вторая технология ,  посложнее.  Нужно больше оборудования, станков и приспособлений, но за то, можно строить дома многоэтажные (до 10). При этом любой конфигурации (всё, что душеньке угодно) По времени возведения дома, (зависит от конструкции) в три раза дольше, чем аналогичный по площади дом, по первой технологии, включая изготовление деталей. Изготовление деталей, сразу на строй площадке. Станки для деталей стоят под открытым небом, под навесом. При этой технологии не нужно: фундамента, ( в привычном его исполнении) профессиональных каменщиков ,штукатуров, плиточников  и ещё пару профессий. Один сборщик в процессе сборки делает сразу работу 3-4 специалистов. По этой второй технологии, дом в европейском стиле, любой конструкции, от коттеджа до замка. Привычный для глаза вид. Окупается примерно так же быстро, хотя для перевозки станков на новую стройплощадку потребуется грузовая машина с прицепом. Вспомним как за Урал вывозили заводы и ставили станки под открытым небом. иногда даже без бетонного основания. Подводили электричество по кабелю лежащему на земле, и они работали в любую погоду, давая продукцию (патроны, снаряды, танки и прочее). Стены возводили потом. Иногда уже после войны. Сейчас не война (в прямом смысле) Сейчас скорее борьба, возня, суета, беготня, но цель всё та же. Победить "жилищного врага, снять вопрос дороговизны. Только каждый решает этот вопрос отдельно от всех. Каждый сам за себя. Так "войну" не выиграть. Из ста человек желающих иметь свой дом, реально купит только один. Не трудно подсчитать, сколько имел бы продавец, если бы он предложил свой товар в  двое, трое дешевле, остальным 99. Одни изобретатели эту проблему не решат. Надо бы и правительству подключится со своей властью хотя бы с таким же размахом  как к проведению олимпиады.