Вы здесь

Особенности планировки Персидских городов в конце XVIII - первой половине XIX века

Версия для печати

УДК 711.424

Градостроительство Ирана - малоизученное явление мировой истории зодчества. Особую важность приобрета­ют исследования, основанные на ранее неизвестных или специально не анализировавшихся научных документах. В статье приводятся разработанная система типологий городских поселений по различным признакам, а также обнаруженные принципиальные особенности планировочной организации Тегерана.

The town-building of Iran is a little known phenomenon of the world architecture history. The researches based on scientific documents that formerly were not discovered or not specially analyzed acquire a great importance. This article contains an elaborated system of typologies concerning a different indications of the cities, the detected principal peculiarities of Tehran plan structuK.

Введение

История архитектуры стран Ближнего и Среднего Восто­ка представляет большой интерес для науки. В эпохи, соот­ветствующие греческой и римской античности, государства в границах современного Ирана, а также Ирака и в приле­гающем ареале обладали высокоразвитой градостроительной культурой. Последующее формирование зодчества прихо­дится на периоды, определяемые в Европе как раннее и позд­нее Средневековье, Ренессанс и Просвещение. Наследие Ира­на этого времени имеет неоценимую значимость для мировой цивилизации и отличается слабой изученностью.

Проблемы истории архитектуры различных типов зданий разработаны в трудах Д.Уилбера, А.Годарда, А.Поупа, С. Ллой­да, Ф.Раусона, И.М.Лосевой, М.М.Дьяконова, Б.В.Веймарна, Т.П.Каптеревой, В.Л.Ворониной, И.Ф.Бородиной, Н.Н. Год­левского и других авторов. Однако, основные градостроитель­ные аспекты - планировочная структура и пространственная композиция городов и архитектурных ансамблей освещались узко и фрагментарно [1]. Примечательным трудом является альбом планов иранских городов первой половины XIX в., включивший также развернутые пояснения к документам и изданный М.Мехрияром, Ш.СФатуллаевым, Ф.Ф.Техрани и В.Квадири [2].

Цель настоящей статьи - представление результатов ис­следования по выявлению ранее неизвестных особенностей планировки иранских городов в конце XVIII-первой половине XIX в. Характеристика особенностей персидского градостро­ительства имеет теоретическое значение и определяет собой актуальное расширение научного знания в сфере всеобщей истории зодчества.

Основная часть

Многие иранские города были заложены две с половиной тысячи лет назад. В древнейший период и позже, в эпоху сред­невековья городские поселения служили социально-экономи­ческими и культурными центрами. Они формировались на пересечениях торговых путей, часто занимали большие тер­ритории и насчитывали сотни тысяч жителей. Наиболее круп­ными были Нишапур, Исфахан, Рей, Шираз. Так, Нишапур включал 44 квартала, 50 улиц, 2 основных базара. Меньшими, но также значимыми центрами служили Горган, Истарх, Кер­ман, Кум, Мешхед, Тебриз, Тегеран, Хамадан, Шуштер, Эр- дестан [3, с. 146]. Градостроительная культура Ирана содер­жательна и разнообразна, что дает основание для разработки системы типологий городов и их планировочных структур.

По отношению к водным пространствам поселения дели­лись на приморские, приречные и без значительных водото­ков. Например, приморские города - Анзали, Бендер-Бушехр (Рейшахр), Бендер-Мескет. Среди приречных - Ардебиль, Астарабад, Дезфуль, Исфахан, Керман, Маранд, Тебриз, Се- нендедж (Сенне), Хамадан, Хоррамабад, Хой, Шуштер; Арке- ванская, Астаринская и Ленкоранская крепости. Поселения, в исследуемый период лишенные значимых водотоков и водо­емов - Бехшахр (Ашраф), Буруджирд, Гюльпайган, Керман- шах, Мешхед, Султанабад, Тегеран, Шираз, Язд.

В изученных городах не прослеживалось размещение застройки на крутых горных склонах, как это наблюдается, например, на Апениннах, Балканах или Кавказе. Поселения складывались на плато со сравнительно спокойным рельефом или на пологих горных склонах. Термин «горная местность» применим в смысле близкого пространственного соседства

городской структуры и горных массивов, либо в случаях не­посредственного расположения поселений у подножья гор.

По общей форме плана и положению по отношению к ос­новным элементам природного ландшафта (морская акватория, прилегающие горные кряжи) городские поселения предлагает­ся дифференцировать на типы: приморский овальный горный (Бендер-Мескет); приморский мысовый ландшафтно открытый (Анзали, Бендер-Бушехр); овальный горный (Бехшахр, Буруд- жирд, Гюльпайган, Дезфуль, Керманшах, Сенендедж, Хама- дан, Хоррамабад, Шуштер); овальный ландшафтно открытый (Мешхед, Шираз); ортогональный горный (Астарабад, Керман); ортогональный ландшафтно открытый (Тегеран, Султанабад); разветвленный горный (Маранд, Тебриз, Хой); разветвленный ландшафтно открытый (Ардебиль, Исфахан, Язд).

По основам геометрического построения планировочные системы городских поселений разделялись на виды - нере­гулярный, или свободно сложившийся и регулярный. Нере­гулярную систему планировки имели Анзали, Аркеванская крепость, Астарабад, Бендер-Мескет, Буруджирд, Гюльпай- ган, Дезфуль, Керман, Керманшах, Маранд, Сенендедж, Те­бриз, Тегеран, Хамадан, Хоррамабад, Шуштер, Язд и др. Го­род, вся территория которого характеризовалась регулярной планировочной системой - Султанабад (Арак). К городам, сочетающим свободно сложившуюся и регулярную системы планировки, относились Ардебиль, Бендер-Бушехр, Исфахан, Мешхед, Хой, Шираз и др.

Нерегулярные системы планировки имели следующие формальные особенности: очертания города в целом, квар­талов, площадей, других элементов территории в виде не­правильных фигур; произвольно изменяющаяся ширина общественных пространств - улиц и площадей; хаотичный характер линий застройки и осей улиц, представляющих со­бой ломаные или кривые линии.

Кроме того, нерегулярные планировочные системы, сфор­мировавшиеся в итоге своего постепенного развития, по кон­фигурации уличной сети разделялись на типы: рядовой (Гюль- пайган, Хамадан, Шуштер); прямоугольно-прямолинейный (Бендер-Бушехр, Бендер-Мескет, Керман, Хоррамабад, Язд, Дезфуль - западная часть города, Маранд - наибольшая часть города, Мешхед - северо-западная часть); перекрестный (Бу- руджирд, Керманшах, Сенендедж, Дезфуль - восточная часть города, Исфахан - большая часть города); криволинейно-пере­крестный (Анзали,Тегеран, Шираз, Мешхед - юго-восточная часть города); прямоугольно-прямолинейный тупиковый (Те­бриз - северо-западная и северо-восточная части крепости); перекрестный тупиковый (Ардебиль - срединная часть города, Тебриз - южная часть крепости); радиально-дуговой (Астара- бад, Ардебиль - северо-западная часть города, Тебриз - вся тер­ритория города, кроме крепости, Хой - западная часть города). Регулярные системы планировки можно разделить на два типа: прямоугольный (Султанабад) и диагональный (крепость Хой).

По характеру оборонительных систем, представлявших собой линии крепостных стен с башнями, часто на земляных валах, и обводненных или сухих рвов, выделены шесть ти­пов городских поселений. К первому типу относились города без поясов укреплений, в которых пунктами обороны могли служить лишь укрепленные культовые комплексы или дру­гие отдельно стоящие объекты (Анзали). Второй тип - города с одним поясом укреплений, охватывающим все поселение (Астарабад, Бендер-Мескет, Буруджирд, Дезфуль, Керман- шах, Шираз). Третий тип включает города, где внешняя оборонительная линия сочеталась с обширной внутренней ци­таделью, примыкавшей к наружному поясу укреплений или отдельно размещенной (Бендер-Бушехр, Бехшахр, Керман, Мешхед, Султанабад, Тегеран). Отличительная черта посе­лений второго и третьего типов - окружение крепостными стенами всей городской застройки.

Четвертый тип - города, полностью не охваченные кре­постными стенами, но имеющие один пояс оборонительных сооружений вокруг значительного городского района или не­сколько меньшего района наподобие цитадели в городах тре­тьего типа (Маранд, Гюльпайган, Сенендедж, Хамадан, Хой). Пятый тип идентичен четвертому, но характеризуется двумя или тремя, часто концентрическими, линиями укреплений (Ардебиль, Исфахан, Тебриз, Хоррамабад, Язд).

Был распространен шестой тип населенных мест - воен­ные поселения, мощные отдельно расположенные крепости с гарнизонами. Они занимали относительно небольшие терри­тории и были почти полностью лишены прилегающих жи­лых предместий. К ним относились крепости: Аркеванская, Астаринская, Ленкоранская, Пир-Мохамад-Шах. Среди таких крепостей встречаются регулярные - пятибастионные (Аста- ринская), семибастионные (Ленкоранская), десятибастионные (Пир-Мохамад-Шах), а также с нерегулярной системой укре­плений (Аркеванская).

Рассмотрим вкратце основные особенности планировоч­ной организации Тегерана - столицы Персии. Планировку Те­герана раннего периода правления династии Каджаров, когда государство возглавлял Фатали-шах (1798-1834), представляет «План Персидского столичного города Тегерана, снятый гла­зомерно ... в 1826 г.» [2, с. 147-152]. Этот документ является первым известным планом города. Столицу можно опреде­лить как город-крепость, поскольку почти вся застройка была окружена оборонительной стеной, земляным валом и рвом. Местность имела относительно спокойный рельеф, хотя к се­веру от Тегерана, защищая его от ветров с Каспийского моря, находится горный хребет. По городу и поблизости протекало несколько узких ручьев, некоторые из которых проходили под крепостной стеной [4].

Особенностью планировки было сочетание прямоуголь­ника крепостных стен (2407 х 1656 м) и уличной сети свобод­ной конфигурации внутри него. Принцип геометризации в трассировке стен состоял не только в прямолинейности пря­сел, но и в том, что стены имели легкие изломы, позволившие несколько увеличить внутрикрепостную территорию.

Ограниченные извилистыми улицами кварталы, разноо­бразные по форме, незначительно отличались размерами, соз­давая впечатление равнозначности ячеек планировочной сети. В систему криволинейных направлений были «врезаны» два ос­новных регулярных образования. Это прямоугольная внутрен­няя крепость - цитадель (Арк) с шахским дворцом (Дари-Хана), примыкавшая короткой стороной к северной городской стене. Второе образование - новый базар, прилегавший к юго-вос­точному углу цитадели. Он представлял собой большую, удли­ненную в плане группу квадратных караван-сараев, разделен­ных прямыми улицами. Вместе с цитаделью базар формировал общегородской общественный центр. По территории рынка про­ходила и главная улица Тегерана, соединявшая между собой го­родские ворота Шаха Абдуллазима на юге и Казвин на западе [4].

Цитадель(680 х530 м) являлась полифункциональным градостроительным комплексом. Ее крепостная стена с полу­круглыми башнями была менее мощная, чем городская стена, но имела похожее решение. Цитадель включала две состав­ляющие - регулярно спланированную группу сооружений и общественных пространств дворца шаха и дополняющих его зданий, а также нерегулярные по очертаниям жилые кварта­лы придворных и обслуживающего населения.

Дворец шаха представлял собой огромное прямоугольное сооружение (около 300 х 200 м) с системой внутренних дворов. На севере вход во дворец отмечали монументальные ворота Адат, завершающие парадный проспект. Входная группа поме­щений включала Харам-сарай (гарем), занимавший не менее половины площади дворца. Затем по оси сооружения следовал парадный зал Колах Феранги и другие помещения. В запад­ной части дворца размещался главный зал приемов - Амарет Хоршид (храм солнца). В восточной части находилась казна, бассейны с фонтанами, многочисленные комнаты. В структуру сооружения входили также несколько садов с цветниками [4].

 


Рис. 1. Бендер-Бушехр. План 1850 г.

 


Рис. 2. Астарабад. План 1858 г.

 


Рис. 3. Язд. План 1859 г.

 


Рис. 4. Исфахан. Северо-восточный планировочный район по документу 1851 г.

 


Рис. 5. Тегеран. Парадный проспект БабехХомаюн в 1871 г., завершаемый воротами Адат шахского дворца. Художник Махмуд Хан Саба.

 


Рис. 6. Тегеран. Дворец Шамсола Эмареха на территории ком­плекса резиденции шаха. Художник Махмуд Хан Саба. 1868 г.

Заключение

Приведенные в статье результаты исследования свидетель­ствуют о том, что градостроительство Ирана на протяжении столетий своего существования представляло собой важнейшее, крупномасштабное явление восточной культуры. Как доказыва­ет анализ, по вкладу в мировую цивилизацию оно сравнимо, на­пример, с древнерусским градостроительством или с зодчеством больших стран Западной Европы, а категория его национальной специфики в рассмотренный период подразумевает значитель­ную восприимчивость к западноевропейскому влиянию.

Литература:

1. Бородина, И.Ф., Воронина, В.Л. Архитектура Ирана / И.Ф.Бородина, В.Л.Воронина//Всеобщая история архитекту­ры: в 12 т. /редком.: Н.В.Баранов (гл.ред.) и [др]. -М.: Изд. лит. по строительству, 1968-1977. - Т.1: Архитектура древнего мира. / О.Х.Халпахчьян [и др.]. - 1970. - С. 291-347; Воронина, В.Л. Архитектура средневекового Ирана /В.Л.Воронина //Все­общая история архитектуры: в 12 т. /редком.: Н.Н.Баранов (гл.ред.) и [др.]. - М.: Изд. лит. по строительству, 1968-1977. - Т. 8: Архитектура стран Средиземноморья, Африки и Азии. VI-XIX вв. / Ю.С.Яралов [и др.] - 1969. - С. 144-182; Лосева, И. Искусство Древнего Ирана / И.Лосева, М.Дьяконов // Всеоб­щая история искусств: в 6 т. /редкол.: Б.В.Веймарн [и др.] - М.: Искусство, 1956-1965. - Т.1: Архитектура древнего мира / А.ИЧегодаев. - 1956. - С.381-398; Веймарн, Б. Искусство Ира­на /Б.Веймарн, Т.Каптерева // Всеобщая история искусств: в 6 т. /редкол.: Б.И.Веймарн [и др.]-М.: Искусство, 1956-1965. - Т.2, кн. 2: Искусство средних веков /Б.В.Веймарн [и др.] -1961. - С.75-104; Годлевский, Н.Н. История архитектуры Древнего Востока и Античности /Н.Н. Годлевский. - М.: Университет­ская книга, 2011. - С. 64-73; Wilber, D. The architecture of Islamic Iran. The II Khanid Period - Princeton, 1955; Godard, A. L,Art de l,Iran - Paris, 1962; Pope, A.U. Persian Architecture - London, 1965. - цит. по Ворониной В.Л. Lloyd, S. Ancient and Classical Architecture / S.Lloyd// World Architecture. An illustrated history / H.-R. Hitchcock [and oth.] - London, 1966. - P.147-166.

2. Pictorial Documents of Iranian Cities in the Qajar Period/ Shahid Beheshti University, Iranian Cultural Heritage Organization; ed.board: M.Mehryar [and oth.] - Tehran, 2000. -XXXVI+262 p.

3. Воронина, В.Л. Архитектура средневекового Ирана. Указ.соч.

4. Чантурия, Ю.В. Градостроительное развитие Тегерана в первой половине XIX века / Ю.В. Чантурия, Н. Надилуий // Градостроительство. City and Town Planning. - 2012. - № 5 (21). - С. 81-88.


comments powered by HyperComments
Читайте также
06.09.2004 / просмотров: 6 396
Беларусь богата великолепными пейзажами и развитыми историческими традициями садово-парковой архитектуры, что является прекрасной основой для...
27.12.2004 / просмотров: 10 270
Авторский коллектив: ГАП Б.О. Юртин, архитекторы Т.А. Лепешкина, Е.В. Глаголева ГИП В.Н. Мирощенко...
23.07.2006 / просмотров: 7 200
Авторский коллектив: А. Артюхин, А. Тельцов, В. Даниленко, Г. Босый (институт “Минскгражданпроект”) Отдыхать в Республиканском...