Вы здесь

Национальная библиотека Беларуси: новые опалубочные технологии при возведении нулевого цикла

Версия для печати

Сегодня самое пристальное внимание специалистов приковано к возведению нового здания Национальной библиотеки. Оригинальный архитектурный замысел воплощается в несущих конструкциях из монолитного бетона и железобетона. Сложные формы монолитных конструкций, их пространственное расположение, необходимость интенсивного круглогодичного строительства требуют привлечения современных технологий [1].

Наиболее сложным с точки зрения применения опалубочных технологий является 24-этажный каркас высотного книгохранилища с лестнично-лифтовым блоком (рис. 1). Он имеет следующие конструктивные элементы: криволинейные в плане стены; расширяющийся кверху каркас здания; сужающийся каркас; переменную высоту этажей в нижней части; сталебетонные конструкции; ядро жесткости сложной формы и т. п. Примыкающий к высотному книгохранилищу стилобат также изобилует сложными формами конструкций.
На начальном этапе стояла задача концептуально определиться с технологией возведения монолитного каркаса. Предлагалась так называемая технология строительства “сверху вниз”, суть которой заключалась в следующем: возводятся центральное ядро и диафрагма жесткости на всю высоту здания (72,6 м), затем — перекрытия с колоннами, начиная с верхних этажей, вниз.

Однако возможности ее реализации вызывали сомнения по следующим причинам:
– для возведения монолитных перекрытий потребовалась бы опорная система высотой до 70 м;
– опалубочная технология возведения висящих вниз монолитных колонн, ригелей и т.д. отсутстовала;
– неимоверно возрастала трудоемкость опалубочных, бетонных и арматурных работ, поскольку доступность крана в рабочих зонах под уже возведенными сверху перекрытиями ограничена или вообще невозможна;
– значительно обострялась проблема обеспечения безопасности ведения работ на высоте;
– возведение монолитного каркаса препятствовало бы производству работ по стилобату в зоне примыкания к высотному книгохранилищу;
– количество и стоимость опалубочных систем значительно возрастали, что привело бы к удорожанию строительства и т. д.

Министерство архитектуры и строительства поддержало концепцию возведения здания “снизу вверх”, разработанную специалистами БелНИИС. Она базируется на следующих принципах [ 2 ]:
1. Конструктивное решение каркаса должно обеспечивать возведение здания “снизу вверх” отработанными опалубочными технологиями, при которых нижележащие возведенные конструкции являются опорами опалубки вышележащих конструкций.

2. Особое внимание необходимо уделять технологичности проектных конструктивных решений, подразумевающей геометрические формы конструкций, узлы примыканий, армирование, возможность устройства технологических швов, распалубочную прочность, технологические проемы и т. п.
3. Без использования современных опалубочных систем возведение монолитных конструкций просто невозможно. Объект характеризуется широкой гаммой конструкций, форм и требует применения различных опалубочных систем: опалубки прямолинейных, а также криволинейных стен с различными радиусами изгиба; прямоугольных и круглых колонн; перекрытий с различной высотой опорной системы; шахт лифтов; монолитных перекрестных балок; круглых ядер жесткости и т. д.

При их выборе необходимо исходить из следующих принципов: опалубка должна использоваться на объекте многократно, чем достигается оборачиваемость и экономическая эффективность ее применения; быть легко перемонтируемой под реальные конструкции объекта; опалубочная технология призвана обеспечивать высокие темпы строительства и качество возводимых конструкций.

Монолитный фундамент сооружения — сложной формы в плане и включает саму плиту и два этажа стеновых конструкций с монолитными перекрытиями. Стены имеют контурное криволинейное очертание и переменную высоту, присутствуют пересечения и примыкания их под различными углами.

Для устройства коробчатого фундамента предложены и реализованы технологии возведения стен в щитовых опалубках и балочно-стоечная опалубка для перекрытия. В монолитном перекрытии и стенах фундамента устроены технологические проемы, минимальные размеры которых определены исходя из эргономических условий. Это позволило отказаться от применения “оставляемой” опалубки перекрытия.

Учитывая сложные формы стен и их пересечений, использована индивидуальная деревофанерная опалубка с надежным крепежом. Конструкция щита, размещение тяжей и крепежа определены из расчета распорных давлений бетонной смеси на опалубку. Выверка и крепление опалубки по высоте щита производились телескопическими стойками (рис. 2).

Это решение позволило отказаться от дополнительной комплектации объекта импортной опалубкой специально для фундаментов, возведение которых в плане выполнено по технологическим захваткам с устройством организованных рабочих швов. Монтаж монолитных конструкций вели строительные организации г. Минска — ЗАО “Стройтрест №7", ОАО ”Минскпромстрой" и ПКУП “Монолит”.

Возведение центрального ядра жесткости и лестнично-лифтового блока было выделено в специализированные потоки. Комплектация и выбор опалубки производились на тендерной основе. Учитывая неизменяемость в плане ядра жесткости и лестнично-лифтового блока, опалубка для них комплектовалась на этапе устройства коробчатого фундамента. Комплект включал опалубку круглых стен с малым радиусом изгиба и щитовую. Стеновая опалубка рассчитывалась из условия возведения диафрагмы жесткости типового этажа высотного книгохранилища, что обеспечило эффективность и многократную оборачиваемость опалубки на объекте (рис. 3). Переменные высоты этажей потребовали применения дополнительного комплекта опалубки для наращивания щитов по высоте как для прямых, так и для круглых стен.

Сложнее было с устройством монолитных перекрытий или перекрестных балок при переменной высоте опирания. Отдельные телескопические стойки в данном случае не могли решить проблему опирания опалубки. Поэтому применены технологии опалубливания монолитных перекрестных балок с использованием опорных башен, обладающих повышенной несущей способностью и устойчивостью при сборке опалубки. Схема опалубливания перекрестных балок на отм. –3,200 приведена на рис. 4.

Аналогично решены вопросы опалубливания монолитной плиты перекрытия на отм. ±0,000 (рис. 5). Монолитные конструкции характеризуются повышенным расходом арматуры, поэтому вопросы индустриализации арматурных работ стояли весьма остро. Для монолитных плит перекрытия применена технология вязки арматуры, поскольку использование сварных каркасов не всегда себя оправдывает и во многих случаях технологически несовместимо с опалубочными работами.

Одним из сложнейших конструктивных элементов, потребовавших применения специализированных опалубочных технологий, является криволинейная контурная стена атриума высотой около 12 м. Отсутствие точек опоры для подкосов опалубки, наличие выступающих за грань стены круглых колонн, проемы больших размеров и необходимость поярусного возведения стены по высоте — вот некоторые из проблемных вопросов, подлежащих решению.

Они были реализованы благодаря конструктивно-технологическим изменениям, направленным на создание надежной технологии, суть которых в следующем:
– для возведения круглых колонн в самой стене предложено использовать несъемную опалубку из стальных труб;
– колонны в несъемной опалубке возводятся отдельным опережающим потоком с их точной выверкой по высоте;
— криволинейные стены возводятся между колоннами в щитовой опалубке криволинейных стен. При этом ранее возведенные колонны являются надежными точками опирания и выверки опалубки по высоте;
 — применены надежные индивидуальные проемообразователи конструкции БелНИИСа;
— заменена конструкция выступающих бетонных консолей на закладные детали и т.д.

Технология успешно реализована на практике (рис. 6).

Возведение монолитных лестниц также относится к специальным опалубочным технологиям, которые ранее разработаны специалистами института и освоены в ряде строительных организаций. Опалубка лестничных маршей (рис. 7) базируется на применении опорной системы из телескопических стоек и шаблонов из водостойкой фанеры для организации ступеней. От точности установки и закрепления опалубки зависит точность возведения лестничных маршей.

Технологический этап возведения монолитных конструкций до отм. ±0,000 можно охарактеризовать как период освоения новых опалубочных технологий и приобретения практических навыков строителями. На наш взгляд, он был необходимым и очень важным моментом в становлении профессионализма и обретения ими уверенности.

В дальнейшем также пришлось решать не менее сложные задачи. К неповторяемым по форме конструкциям можно отнести монолитное перекрытие с опорной балкой центрального ядра высотного книгохранилища на отм. +12,600 м. Большие нагрузки от бетонируемой конструкции потребовали их отведения на несколько нижележащих уже забетонированных перекрытий (рис. 8). Применена разработанная ранее технология переопирания опалубки на нижележащие перекрытия с учетом технологических нагрузок и несущей способности самих перекрытий. Кроме этого, использована система опалубки перекрытия из опорных башен на большую высоту. Опалубливание контурной балки выполнено из индивидуальных щитов с тяжами. Технологическое решение обеспечило бездефектное возведение весьма ответственной опорной конструкции сооружения, на которую опирается центральное ядро всей высотной части.

Литература
1. Опалубочная система и технология МОДОСТР. Мн., 2003. 80 с.
2. Абрамчук М., Марковский М. Национальная библиотека Беларуси. Технология интенсивного строительства //Архитектура и строительство. 2003. № 2. С. 36–37.


 

 

 

 

Читайте также
23.07.2003 / просмотров: 6 114
Геннадий Штейнман XVIII съезд Белорусского союза архитекторов завершил свою работу. Еще долго мы будем обсуждать его решения, осмысляя свои и чужие...
02.09.2003 / просмотров: 8 849
Центр Хабитат является органом, осуществляющим информационно-аналитическое обеспечение работ Минстройархитектуры по устойчивому развитию населенных...
02.09.2003 / просмотров: 17 662
Беларусь всегда была на передовых позициях в вопросах ценообразования в строительстве в бывшем СССР. Однако еще в конце 1980-х годов, когда страна...