Почему горят фасады и как это остановить

К сожалению, и в нашей стране есть печальные истории о последствиях использования горючего полистирольного пенопласта. Именно этим материалом была утеплена кровля завода силовых установок КАМАЗ, который в 1995 г. сгорел дотла. Именно этот материал, который по сути, не является звукоизоляционным, использовался для снижения уровня шума под подвесным потолком (кстати, тоже из горючих материалов) в пермском клубе «Хромая лошадь», сгоревшем при пожаре в 2009 г. Причиной возникновения пожара, согласно заключению следствия явилось «возгорание пенопласта, которым был покрыт потолок зала кафе, от попавшей в него горячей частицы, выброшенной из сработавшего пиротехнического устройства. В результате возникшего пожара от отравления угарным газом, продуктами горения погибло 156 человек, 64 лицам причинен тяжкий вред здоровью...». Действительно, испытания на пожарную опасность проведённые во Всероссийском НИИ противопожарной обороны (ВНИИПО), показали, что при своем горении полимерные материалы, в большинстве своем, обладают высокой дымообразующей способностью и токсичностью продуктов горения (источник: «Огнестойкость и пожарная опасность бесчердачных покрытий на основе стального профлиста с полимерным утеплителем». ВНИИПО. М2015)

Принимая во внимание все чрезвычайные происшествия, где фигурировал опасный утеплитель, в 2010 г. Сергей Шойгу, в то время глава МЧС РФ, взял использование пенополистирола в жилых зданиях на контроль8. В 2014 г. коллектив экспертов в области пожарной безопасности под руководством Ирека Хасанова, заместителя начальника ВНИИПО МЧС России, разработал новые «Противопожарные требования по применению в строительстве систем фасадных теплоизоляционных композиционных с наружными защитно-декоративными штукатурными слоями». Особое внимание авторов было сконцентрировано именно на руководствах по работе с утеплителем, изготовленным из полистирола. Согласно документу, в целях повышения пожарной безопасности систем с горючими утеплителями должны использоваться противопожарные поэтажные рассечки и окантовки оконных и дверных проёмов из негорючих минераловатных плит. Они способствуют локализации огня, снижению температуры горения и защищают фасад от преждевременного разрушения.

Но и к выбору минераловатных плит нужно относиться внимательно: следует отдавать предпочтение каменной вате, причём только проверенных производителей, завоевавших хорошую репутацию на рынке. Так, например, плиты ФАСАД БАТТС, разработанные компанией ROCKWOOL специально для изоляции фасадов с тонким штукатурным слоем, относятся к классу пожарной опасности строительного материала – КМ0 (группа горючести НГ). Благодаря своему природному происхождению каменная вата выдерживает температуры до 10000С, становясь надёжной преградой для распространения огня. В случае длительного пожара при температурах более 1000°С материал начинает плавиться, не образуя при этом дыма и не выделяя токсичных веществ. Кроме того, по пожарной опасности каменная вата ROCKWOOL не имеет никаких ограничений в применении и может использоваться даже для изоляции зданий, к которым предъявляются повышенные требования (детские сады, школы, больницы и т.п.).

Навесные фасадные системы с воздушным зазором (НФС) состоят из теплоизоляционных плит, закреплённых по внешней стене здания, и облицовки, которая монтируется на металлической подконструкции. Между облицовкой и теплоизоляцией создаётся вентилируемая прослойка, благодаря которой происходит непрерывное удаление парообразной влаги, выходящей из внутренних помещений. Правда, в случае пожара именно воздушный зазор может поспособствовать распространению огня по фасаду. Поэтому при устройстве НФС специалисты ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко рекомендуют применять негорючую теплоизоляцию на основе каменной ваты. Так, в 2013 году плиты из каменной ваты ROCKWOOL ВЕНТИ БАТТС сохранили самый высокий жилой небоскрёб Чечни – «Олимп». Негорючий утеплитель защитил несущие конструкции от избыточного нагрева, и в итоге огонь, разрушивший наружную фасадную отделку, не нанёс значительного вреда конструкциям и внутренним помещениям. Этот факт, по мнению Зайналбека Закраилова, начальника Управления госэкспертизы ЧР, говорит о высоком качестве выполненных работ и использованных материалов.

Похожая ситуация случилась годом позже в Красноярске – полностью сгорел фасад одной из высоток жилого комплекса «Новая высота». Но утеплитель не дал огню проникнуть внутрь здания, и в итоге никто не пострадал. Однако если использовалась негорючая изоляция, почему же пожары всё же случились? Причины могут крыться в горючих ветрогидрозащитных мембранах или облицовочных материалах.

Действительно, вне зависимости от материала почти все мембраны относятся к классу горючих и служат дополнительной угрозой для пожарной безопасности зданий даже при условии применения негорючей изоляции. По этой причине специалисты рекомендуют по возможности ограничивать применение ветрозащитных мембран, тем более что стоимость их установки увеличивает затраты на монтаж НФС, а современные негорючие материалы благодаря своим техническим характеристикам в дополнительной ветрозащите не нуждаются. В частности, согласно техническому свидетельству, выданному ФАУ «Федеральный центр технической оценки продукции в строительстве», плиты ROCKWOOL серии ВЕНТИ могут использоваться в системах с воздушным зазором без дополнительной ветрозащиты. Указанные материалы подходят как для создания теплоизоляции в два слоя (ВЕНТИ БАТТС, ВЕНТИ БАТТС ОПТИМА в один слой или в качестве верхнего слоя и ВЕНТИ БАТТС Н для нижнего слоя), так и в один (плиты, созданные по запатентованной технологии двойной плотности ВЕНТИ БАТТС Д и ВЕНТИ БАТТС Д ОПТИМА, отличающиеся комбинированной структурой – более плотным верхним слоем и более лёгким нижним). Стоит отметить, что технология двойной плотности получает всё большее распространение, так как применение таких плит существенно снижает расходы на крепёж, сокращает время монтажа и помогает избежать возможных ошибок, которые часто случаются при устройстве изоляции в два слоя.

Кроме некачественного утеплителя и мембран, причиной пожаров может стать и облицовка, в частности – алюминиевые композитные облицовочные панели (АКП), которые наиболее часто используются в облицовке навесных фасадных систем. Пытаясь сэкономить, строители иногда отдают предпочтение недорогим АКП со средним слоем на основе полиэтилена. Все композитные панели данного типа относятся к группе горючести Г4: их возгорание происходит при температуре 1200С, а в продуктах горения присутствуют токсичные соединения. Альтернативой названным типам облицовочных панелей могут стать материалы из стали с полимерным покрытием: например, фасадные кассеты или линеарные панели. Но они достаточно трудоёмки с точки зрения монтажа, отличаются нестабильностью геометрии и подвержены коррозии. Также выходом может стать безопасный и негорючий керамогранит, но плиты из него обладают большим весом и могут обрушаться во время пожара, что создаёт угрозу пожарным расчётам.

Всех указанных недостатков лишены облицовочные панели из каменной ваты. Например, изделия ROCKPANEL успешно прошли тесты по ГОСТ 31251-20089 в составе НФС с воздушным зазором. Конструкции был присвоен класс пожарной опасности К0. Стоит отметить, что благодаря структуре материала такие плиты легко разрезаются до нужных размеров и устанавливаются без предварительной подготовки. Панели устойчивы к атмосферным воздействиям, колебаниям температуры и влажности, срок их службы составляет не менее 50 лет.

Секрет пожаробезопасного фасада прост – использование проверенных материалов, соответствующих нормативным требованиям. Важна и ответственность производителей строительных материалов, и компаний-застройщиков, и надзорных органов. Особенно необходима самая строгая проверка, когда речь идёт о соответствии материалов, заложенных в проекте, тем, что применяются при строительстве. Выполнение всех требований гарантирует надёжную защиту от масштабных трагедий.

Ирина Орлова