Особенно остро для нашей страны проблема энергосбережения проявилась в последние годы в связи с новой волной подорожания ископаемых энергоресурсов (более 40% их потребляется отопительными системами зданий). Закономерная тенденция их подорожания будет неумолимо продолжаться.
Зарубежный опыт энергосбереженияНормирование энергопотребления
Энергосбережение – одна из составляющих государственной политики европейских стран на протяжении многих десятилетий. Проводится она в жизнь путем нормирования энергоэкономичных показателей как ограждающих конструкций зданий (пол первого этажа, стены, окна, покрытие крыши), так и систем инженерного оборудования.Так, с этого года в Германии обязательным (для объектов нового строительства) является так называемый “Тепловой паспорт здания”. Покупатели и арендаторы смогут увидеть в нем, насколько экономичны будут дом или квартира.
Стены
Нормативные теплотехнические требования зарубежных стран, достигших значительного энергосберегающего эффекта, устанавливают требуемое сопротивление теплопередаче стен в Швеции 2,9–3,5 м2? К/Вт, Дании – 3,3–5 м2? К/Вт,
Финляндии – 2,9–3,5 м2? К/Вт, Канаде – 3–4,1 м2? К/Вт.
Нормативные теплотехнические требования зарубежных стран, достигших значительного энергосберегающего эффекта, устанавливают требуемое сопротивление теплопередаче стен в Швеции 2,9–3,5 м? К/Вт, Дании – 3,3–5 м? К/Вт, Финляндии – 2,9–3,5 м? К/Вт, Канаде – 3–4,1 м? К/Вт.
В скандинавских странах, в частности в Финляндии, дома традиционной бревенчатой архитектуры “Lapponia House” возводят из утепленных бревен (бруса) с сопротивлением теплопередаче 4,2 м2?К/Вт (при толщине утеплителя-вкладыша – 170 мм) и 3,2 м2? К/Вт (при – 120 мм). Внешне их трудно отличить от срубов, предлагаемых нашими фирмами, с той лишь разницей, что они имеют коробчатое сечение с утеплителем внутри.
В Беларуси любят бревенчатые дома, однако большинство стен предлагается из сплошного бревна, эпоха которого в Европе уже закончилась, так как традиционный рубленый дом из бруса (бревна) даже диаметром 200 мм не отвечает нормируемому сопротивлению теплопередаче (Rстен ≈ 1,6 м2? К/Вт при нормативном требовании в 2,0).
С 1999 г. стали применяться сверхтонкие вакуумные теплоизоляционные конструкции с наполнителями на основе микропористых материалов (кремнезем, перлит). Коэффициент теплопроводности данных материалов на порядок и более ниже применяемых сегодня эффективных утеплителей и может достигать значения l=0,002 Вт/(м.К) /4. Соответственно толщина элементов значительно уменьшается: вместо 400 мм эффективного утеплителя будем применять 40 мм и менее с тем же термическим сопротивлением стандарта пассивного дома порядка R ≈ 10–11 м2? К/Вт.Светопрозрачные конструкции
Рассмотрим показатели Rокон в Москве, Минске и Берлине (см. таблицу).
Рассмотрим показатели Rв Москве, Минске и Берлине (см. таблицу).
Сравнивая показатели градусосуток отопительного периода этих городов, можно сделать вывод, что в Минске незначительно жестче показатель нормируемого сопротивления теплопередаче окон, чем в Москве при более мягкой зиме. В то же время этот показатель уступает Берлину, несмотря на то что значение градусосуток отопительного периода в Германии более чем в два раза “мягче”. К примеру, известные окна из ПВХ-профиля КВЕ со стабилизаторами кальций-цинк шириной коробок 58 мм, 70 мм и широкой коробкой 127 мм имеют Rокон соответственно 0,64; 0,78; 0,82 м2? К/Вт. Однако дальнейшее увеличение Rстен и окон будет становиться все менее эффективным.
Японская компания NSC (Nippon Sheet Glass) на основе разработок университета Сиднея с 1997 г. освоила коммерческий выпуск паяных вакуумных стеклопакетов (ВСП). Конструкция однокамерного ВСП состоит из двух листов плоского листа с зазором 0,1 мм. Внутри стеклопакета с шагом 20 мм расположены распорные элементы. Внутренний объем откачан до создания сверхглубокого вакуума. Согласно теоретическим расчетам, сопротивление теплопередаче R таких стеклопакетов может достигать 2 м2. К/Вт, а суперпакетов, например ВСП с двумя К-стеклами + стекло, – 1,55 м2. К/Вт; два ВСП с одним К-стеклом, – 2,25 м2. К/Вт. И это не предел, разработчики стремятся получить R = 3 и более.Воздухообмен
После повышения термического сопротивления ограждающих конструкций до нормативных требований доминирующими становятся теплопотери при воздухообмене, от которого нельзя отказаться: он – необходимое условие нормальной жизнедеятельности человеческого организма. В здании устанавливается, как правило, приточно-вытяжная вентиляция с обязательным энергосберегающим элементом – рекуператором тепла.
После повышения термического сопротивления ограждающих конструкций до нормативных требований доминирующими становятся теплопотери при воздухообмене, от которого нельзя отказаться: он – необходимое условие нормальной жизнедеятельности человеческого организма. В здании устанавливается, как правило, с обязательным энергосберегающим элементом –
Энергосберегающие жилые домаПервые энергосберегающие жилые дома рядовой застройки появились в 1991 г. в Дармштадте. Поселки такого типа стали строиться во Фрайбурге, Ганновере и Штутгарте, а вскоре возник европейский проект поддержки пассивных домов. Тогда в рамках CEPHEUS (cost efficient passive houses as European standart) под наблюдением специалистов был построен 221 пассивный дом в Германии, Швеции, Франции, Австрии и Швейцарии. Согласно международному стандарту, их потребность в тепловой энергии составляет в среднем 15 кВт?ч/м2 в год.
Так называемые пассивные дома, которые подарил всему миру основатель Института пассивного дома (Дармштадт, Германия) доктор Вольфганг Файст, в состоянии утилизировать рассеянное тепло природы, используя различные виды альтернативных источников энергии, и прежде всего Солнца, ветра, тепло недр Земли, воды и биомассы, а также бытовые тепловыделения и тепло людей. Дома имеют системы автоматического учета, контроля и регулирования энергии, в них используются низкотемпературные системы отопления, тепловые насосы, фотогальванические элементы, системы аккумулирования тепла (включая межсезонные системы), а также материалы фазового превращения энергии. Обязательный критерий формирования пассивного дома – южная ориентация основных светопрозрачных конструкций.
Для многих немцев жизнь без батарей, как и дом без трубы, – реальность. Пассивный дом, как правило, ориентирован на юг, с северной стороны остекление отсутствует. Ядро пассивного дома – автоматическая система вентиляции. Она забирает из отработанного воздуха тепло и обогащает его свежим воздухом. В холодные зимние дни включается теплообменник, подогревающий свежий воздух до +5оС. Теплоизоляция толщиной 24 см из экологической целлюлозы R ≈ 6 м2? К/Вт может доходить до 40 см (R ≈ 10 м2? К/Вт), что в 5 раз больше нормированного сопротивления теплопередаче для стен в Беларуси.
Пассивный дом использует тепло солнечного света, обитателей и бытовых приборов. В хозяйственном помещении может устанавливаться геотермический тепловой насос, который функционирует зимой. Кроме того, из него поступает круглый год теплая вода для душа и стиральной машины. Энергоснабжение – за счет возобновляемых источников энергии. Дополнительное тепло требуется редко, и тогда могут быть использованы солнечные коллекторы и котлы на древесных отходах. Электричество вырабатывается фотоэлементами на южной стороне крыши.
Принцип теплого пола используется и в несущих стенах, там устроены вентиляционные каналы для циркуляции теплого воздуха. По дому энергия распределяется с помощью так называемой контролируемой вентиляции. Около 80% тепла берется из вытяжного воздуха, который обогащается свежим воздухом. В каждом жилом помещении имеется вентиль приточного воздуха, в ванной и кухне – вытяжные вентили. Плата за теплую воду и отопление составляет около 2 евро в месяц. Дом расходует не более 15 кВт/час в год на 1 м2. На обогрев 230 м2 общей площади затрачивается около 435 л солярки. Пассивный дом обходится примерно на 13% дороже, чем обычный. Эти инвестиции окупаются в течение 7–12 лет за счет низкой стоимости энергии.
используется и в несущих стенах, там устроены вентиляционные каналы для циркуляции теплого воздуха. По дому энергия распределяется с помощью так называемой контролируемой вентиляции. Около 80% тепла берется из вытяжного воздуха, который обогащается свежим воздухом. В каждом жилом помещении имеется вентиль приточного воздуха, в ванной и кухне – вытяжные вентили. Плата за теплую воду и отопление составляет около 2 евро в месяц. Дом расходует не более 15 кВт/час в год на 1 м. На обогрев 230 м общей площади затрачивается около 435 л солярки. Пассивный дом обходится примерно на 13% дороже, чем обычный. Эти инвестиции окупаются в течение 7–12 лет за счет низкой стоимости энергии.
Интересен опыт последних европейских построек, запроектированных по стандартам пассивного дома.
Новый дом лыжной станции в Steiermark (Австрия) – трехэтажное здание простой компактной формы – находится в условиях сурового альпийского климата, высокой солнечной активности, отсутствия инфраструктуры. Основные идеи проекта: использование солнечной энергии и дождевой воды, очистка сточных вод и утилизация отходов.
Помещения и пространства для посетителей ориентированы только на юг, чтобы абсорбировать солнечную энергию. Солнечные коллекторы и панели фотогальваники, а при необходимости теплоэлектроцентраль на растительном топливе, через бак-накопитель используются для горячего водоснабжения и нагревания приточного воздуха. Вентиляция – с теплообменником. Система фотогальваники обеспечивает примерно 65% потребности в электроэнергии. Южный фасад станции защищен от ветра и открыт солнцу солнечными панелями больших площадей и энергоэффективных окон (R до 1,6 м2. К/Вт). Термически изолированы и закрыты северный, западный и восточный фасады – воздушный слой вентилируемого фасада защищен двойной сеткой от попадания снега в зазоры. Сопротивление теплопередаче покрытия и стен R = 10 м2. К/Вт, утеплитель – минераловатные плиты общей толщиной 360 мм (рис. 1).Четырехэтажный жилой дом для пожилых людей в Domat, Ems (Швейцария) отличается малозатратными энергосберегающими принципами проектирования. Благодаря наружной изоляции толщиной 200 мм достигается уровень швейцарского стандарта Minenergie-P, что соответствует стандарту экодома. На южный фасад, практически полностью остекленный, выходят гостиная и спальные комнаты.
Вдоль северной стороны жилище разграничено и защищено зоной общественного пользования, приватных кладовых, лестниц и т.д. Особенностью этого проекта являются специально разработанные полупрозрачные трехкамерные стеклопакеты с R = 2 м2. К/Вт (система солнечного остекленного фасада). В первом, наружном, слое призматические стеклянные элементы рефлектируют лучи высокостоящего летнего солнца и, наоборот, пропускают низкие лучи зимнего солнца. Второй слой заполнен термическими модулями – накопителями тепла (гидратом соли с фазовым преобразованием). Внутренний слой – безопасное стекло с керамической трафаретной печатью. Общая толщина этой системы – 78 мм.
Термическое сопротивление крыши – 4,5 м2. К/Вт, утеплитель – полистирольный пенопласт толщиной 180 мм (рис. 2).Энергоэффективный деревянный трехэтажный жилой дом с социальными квартирами в Зальцбурге (Австрия). Теплопотери в нем сокращены до минимума благодаря общей толщине теплоизоляции из целлюлозы и минераловатных плит 360 мм (R = 10 м2. К/Вт) и двухкамерному стеклопакету с R = 1,6 м2.К/Вт.
Теплопотери в нем сокращены до минимума благодаря общей толщине теплоизоляции из целлюлозы и минераловатных плит 360 мм (R = 10 мК/Вт) и двухкамерному стеклопакету с R = 1,6 мК/Вт.
Незначительные дополнительные потребности тепла покрываются за счет солнечных крышных коллекторов S = 200 м2 и отопительного котла (100 кВт) на прессованных деревянных опилках. Тепло собирается в водяном баке объемом 21 м3, высотой 11 м и диаметром 1,6 м, который проходит по всем этажам лестничной клетки. По желанию заказчика каждая квартира дополнительно может быть снабжена калориферами, работающими от бака-накопителя, хотя, по мнению проектировщиков, необходимости в этом нет (рис. 3).
Дома с плюсовой энергией
Дальнейшее развитие экологических, зеленых, пассивных домов связано с появлением зданий с нулевой энергией, а затем энергоавтономных зданий и зданий с положительной энергией (с выработкой избытков энергии).
Дома этого типа являются, по существу, развитием технологий пассивного дома путем использования оборудования, накапливающего энергию или даже вырабатывающего ее. Уникален знаменитый Фрайбургский “солярный поселок” архитектора Рольфа Диша. Он состоит из 50 домов с плюсовой энергией. Благодаря теплоизоляции здания, умной солярной технологии, накоплению энергии они производят больше энергии, чем потребляют.
Чемпионом Германии можно назвать городок Дардесхайм в Саксонии-Анхальт, 950 жителей которого производят, пожалуй, самое большое количество электроэнергии в расчете на душу населения. Более 30 ветроустановок поставляют ежегодно 160–190 млн кВт/ч чистой электроэнергии, которой хватило бы на нужды 160 тыс. человек. В будущем здесь планируется построить теплоэлектростанцию на биогазе. Она должна вступать в действие в то время, когда нет ветра, и смогла бы непрерывно обеспечивать подачу электроэнергии. Одни лишь солярные и ветроустановки на это неспособны. Недавно город Дардесхайм провозглашен “городом ВИЭ”.
Использование возобновляемых источников энергии (ВИЭ)Особенно мощно наступление возобновляемых источников энергии проявляется на родине пассивного дома – в Германии. Доля потребляемой электроэнергии за счет возобновляемых источников возросла от 6,3% в 2000 г. до 12% в настоящее время. Уже сегодня каждая третья солнечная батарея и почти каждая вторая ветроустановка в мире производятся в этой стране. Сфера экотехнологий в 2020 г. будет кормить больше людей, чем машиностроение или автомобильная промышленность. Экотехнологии обгоняют автомобилестроение.
Если раньше расход энергии на квадратный метр в Германии равнялся 362 кВт/ч, то ныне после ряда энергосберегающих мероприятий этот показатель снизился до 91 кВт/ч.Энергия ветра
В первом квартале 2007 г. 15 млрд кВт/ч электроэнергии выработали около 19 тыс. ветроустановок, в год – 60 млрд
кВт/ч. В 2004 г. энергия ветра впервые опередила гидроэнергию. В 2006 г. ее доля в производстве электроэнергии в Германии составила 5,1%. Благодаря “ветряному буму” цель увеличить долю экологически чистой энергии до 12,5% к 2010 г. будет достигнута значительно раньше. Опираясь на закон 2000 г. о возобновляемых источниках энергии, способствующий инвестициям, в Германии смонтировано ветроустановок общей мощностью 21000 МВт, предстоит выход ветроустановок в море (общей мощностью до 30 000 МВт). Вместе они должны покрывать 20% нынешних потребностей в электроэнергии.
В первом квартале 2007 г. 15 млрд кВт/ч электроэнергии выработали около 19 тыс. ветроустановок, в год – 60 млрд кВт/ч. В 2004 г. энергия ветра впервые опередила гидроэнергию. В 2006 г. ее доля в производстве электроэнергии в Германии составила 5,1%. Благодаря “ветряному буму” цель увеличить долю экологически чистой энергии до 12,5% к 2010 г. будет достигнута значительно раньше. Опираясь на закон 2000 г. о возобновляемых источниках энергии, способствующий инвестициям, в Германии смонтировано ветроустановок общей мощностью 21000 МВт, предстоит выход ветроустановок в море (общей мощностью до 30 000 МВт). Вместе они должны покрывать 20% нынешних потребностей в электроэнергии.
Самой мощной является установка фирмы Enercon в Аурихе (Германия) с роторами диаметром 114 м, номинальная мощность – 6 МВт.Солнце
Фотогальваника вносит лишь небольшой вклад (0,3%) в производство электроэнергии в Германии. Но впечатляют темпы ее развития. К концу 2006 г.
общая мощность (около 2500 МВт) выросла в 10 раз всего за 4 года. Крупнейшая гелиоустановка в мире в 40 МВт создается сейчас к востоку от Лейпцига. Она будет готова к 2009 г.
Фотогальваника вносит лишь небольшой вклад (0,3%) в производство электроэнергии в Германии. Но впечатляют темпы ее развития. К концу 2006 г. общая мощность (около 2500 МВт) выросла в 10 раз всего за 4 года. Крупнейшая гелиоустановка в мире в 40 МВт создается сейчас к востоку от Лейпцига. Она будет готова к 2009 г.
По прогнозам отрасли, самое позднее в 2015 г. стоимость солнечной электроэнергии будет аналогична стоимости электроэнергии из домашней розетки.Биомасса
В 2006 г. в Германии на основе биомассы произведено почти 17 млрд кВт/ч электроэнергии, в том числе на основе древесины – более 10 млрд, биогаза – свыше 5 млрд, растительного масла – около 1 млрд. Доля биомассы в производстве электроэнергии составила около 3%. В 2007 г. будет выработано 10 млрд кВт/ч, а к 2020 г. – до 76 млрд кВт/ч. Это означает покрытие 12% нынешних потребностей в электроэнергии.В конце 2006 г. в Германии были подключены к сети 3500 биогазовых установок общей мощностью 1100 МВт. Наряду с электроэнергией они производят и тепло, причем в двойном количестве.Тепло земли
Использование еще одного из источников ВИЭ – низкотемпературного тепла земли в целях отопления и горячего водоснабжения с теплонасосными системами – возможно тремя основными способами: поверхностью грунта, скважинами и грунтовыми водами.Летом солнечная энергия накапливается в грунте, тепло дождя и воздуха впитывается верхними слоями почвы. Эту возобновляемую энергию целесообразно использовать в целях отопления. Тепло от земли передается через коллектор из пластиковых труб, заглубленный примерно на 20 см ниже уровня промерзания. По трубопроводу циркулирует незамерзающая жидкость.
Нижний почвенный слой, или так называемый верхний геотермальный слой, также можно использовать как источник тепла, температура которого является практически постоянной. Подобные системы позволяют отапливать помещения различных размеров и назначения. Выбираются глубина и количество скважин, в которые опускаются пластиковые трубы U-формы, обеспечивающие эффективную теплопередачу.
Если грунтовые воды доступны, их тоже можно использовать как источник тепла, поскольку их температура в любое время колеблется от 7 до 12 оС.
Примеры комплексного энергосбережения
Осенью 2005 г. Юнде, расположенная вблизи Гёттингена в Нижней Саксонии и насчитывающая 760 жителей, стала первой энергоавтономной биоэнергетической деревней в Германии. Источником энергии служит биомасса из растений. Легковоспламеняемый газ сжигается в блочной электростанции. Произведенная генератором электроэнергия подается в государственную сеть электроснабжения. Вырабатываемая одновременно тепловая энергия с помощью теплонакопителей и теплообменников нагревает воду, которая распределяется по системе центрального отопления. Она обеспечивает энергией 3/4 домашних хозяйств в деревне. В 2006 г. выбросы СО2 сократились здесь на 40%.
Германия, как показывают примеры, успешно движется к экологическому энергетическому будущему, отвечающему требованиям защиты климата. Переход энергетического хозяйства на ВИЭ происходит быстрее, чем предполагалось. Немцы объединяются в рамках инициативы “Энергоавтономная Германия в 2040 г.”. Через пару десятков лет энергообеспечение государства должно базироваться на многообразных децентрализованных установках, которые в зависимости от местных условий используют энергию ветра, Солнца, воды, биомассы или геотермальную энергию. Эксперты подтверждают реальность такого проекта, в результате которого Германия смогла бы стать первой энергоавтономной промышленной страной, к чему стремится, между прочим, и Швеция.
Белорусский опыт энергосбережения
В Беларуси появилось первое экспериментальное энергоэффективное жилое здание на базе типовой серии 111–90. Это крупнопанельный дом, разработанный институтом НИПТИС, в котором системно внедрен целый ряд энергосберегающих принципов:
– обязательная система автоматического управления, учета и автоматического поквартирного регулирования установок теплоснабжения и воздухообмена, принудительная вентиляция с утилизацией тепла уходящего воздуха (экономия тепловой энергии на 90%);
– дифференцированное термическое сопротивление ограждающих конструкций с целью выравнивания теплопотерь различных зон здания (Rстен= от 3,2 м2? К/Вт на фасаде до 5,2 м2? К/Вт на торце здания и Rкрыши = 6 м2? К/Вт);
– самое теплое окно, выпускаемое сегодня в Республике Беларусь, с комбинированной из композитных материалов коробки и низкоэмиссионными стеклами с заполнением камер стеклопакетов инертным газом с R=1,19 м2? К/Вт,
что почти в 2 раза выше нормируемого показателя.
Этот экспериментальный энергоэффективный дом, по отчетам разработчиков, будет экономить до 70% тепловой энергии на отопление, уровень теплопотребления в нем составит 30 кВт?ч/м2
в год.
На более высоких ступенях развития энергоэффективного дома мы приходим к зданиям с низким энергопотреблением, в которых основным критерием становятся теплотехнические характеристики зданий в целом, а не его отдельных составляющих – ограждений, где энергопотребление не будет превышать 15 кВт?ч/м2 в год. Это практически в 15–20 раз ниже, чем в обычных зданиях до утепления, и в 6 раз ниже действующих норм Республики
Беларусь.
Увы, примеров энергоэффективных зданий – единицы. Пройдем по улице Сурганова, где возведен торговый центр “Европа”, и увидим, что подавляющая часть светопрозрачных конструкций в здании выходит на север и, если уж быть совсем точным, почти на северо-восток. Даже при достижении сегодняшних нормируемых сопротивлений Rокна= 0,6 м2·К/Вт эта часть ограждений здания отстает от Rстены= 2 м2·К/Вт в три с лишним раза. Солнечный свет не попадает на эту остекленную стену даже
в летние месяцы, не говоря уже об отопительном периоде.
Отдавая должное незаурядному мастерству архитекторов, надо все же констатировать, что в погоне за стереотипами красивой формы ими допущены непозволительно высокие потери тепла через ограждающие конструкции. Мне нравится этот объект за его выразительную, продуманную и пластичную композицию. Приемы фасадного остекления эффектны, однако в данной ориентации с позиций энергосбережения неэффективны. Необходимо искать компромиссные решения, они лежат где-то посередине. Теневую сторону фасада можно было облицевать, но не делать светопрозрачной.
Часто бывает, что для формообразования мы используем принципы европейской архитектуры, а энергоэффективную “начинку”, которая входит в эту форму, не понимаем и даже откровенно игнорируем, вырывая с корнем сущность объекта. Здание становится яркой конфеткой без начинки, красивым фантиком, но пустышкой.
На архитектурном факультете на протяжении ряда лет проводились учебные конкурсные, научно-исследовательские и экспериментальные работы. В результате были сформулированы основные положения методики многоуровневого интегрирования принципов энергоэффективности в объемно-пространственную структуру гражданских и промышленных зданий (рук. С.Г. Пинчук). Главным качественным критерием ее эффективности служат величины удельных годовых теплопотреблений зданий
(кВт?ч/м2 в год).
Цель основных положений методики – создание предпосылок формирования саморегулирующейся и саморазвивающейся биоклиматической динамичной среды зданий в реальных погодных условиях Беларуси.
Примером развития вышеизложенных положений является разработанная концепция архитектурного формирования Детского научно-технического Центра альтернативных источников энергии в Минске. Проект с успехом экспонировался в 2003 г. на IX Международной выставке молодежных научно-технических проектов “ЭКСПО – Наука-2003” в Москве. Кроме того, он получил первую премию в номинации молодежных работ на Национальном фестивале архитектуры в Гомеле (авторский коллектив: научный рук. С.Г. Пинчук; студенты АФ БНТУ:
А. Горовой, К. Кратович, Ю. Филимонова, Т. Шатунова).
Основная концептуальная идея комплекса – энергоэффективная “кинематика” пространства: трансформируемость в зависимости от условий окружающей среды для максимального использования альтернативной энергии. Назначение комплекса – популяризация альтернативных источников энергии, обеспечение внешкольного образования детей, возможность заниматься научно-исследовательской деятельностью.
– энергоэффективная “кинематика” пространства: трансформируемость в зависимости от условий окружающей среды для максимального использования альтернативной энергии. – популяризация альтернативных источников энергии, обеспечение внешкольного образования детей, возможность заниматься научно-исследовательской деятельностью. Выводы1. Необходимо развивать принципы интегрирования энергоэффективности в поиске “кинематики” архитектурного пространства, где высочайшие технологии будут определять развитие материалов и конструкций нужного свойства и функций (вакуумные теплоизоляционные материалы и светопрозрачные конструкции и т.д.). Статичная архитектура серьезно отстала по отношению к динамически развивающимся, ушедшим далеко вперед системам инженерного оборудования “умного дома” и застыла как мамонт в чайной лавке.
2. Нужно иметь широкую сеть обеспеченных финансированием программ по экспериментальной апробации энергоэффективных технологий, программ стимулирования строительства объектов, а также предоставления льгот за использование подобных технологий. В республике функционируют считанные единицы таких объектов, а применение возобновляемых источников энергии возможно только в зданиях, соответствующих стандартам пассивного дома (в 6 раз меньше стандартов Республики Беларусь).
3. Следует бороться за каждый процент снижения удельного энергопотребления зданий системно, работая единой слаженной командой смежников, с учетом качества строительства и эксплуатации зданий.
4. Надо использовать опыт Германии и северных регионов Европы по применению возобновляемых источников энергии в климатических условиях Беларуси.Литература
1. Пинчук С.Г. К развитию методики многоуровневого междисциплинарного интегрирования принципов энергоэффективности в объемно-пространственную инфраструктуру системы “производственное здание // Градостроительство и архитектура: актуальные проблемы. Сб. научн. трудов. Мн.: Технология, 2002. С. 123–129.2. Detail // Energeefiziente Architektur. 2007. № 6.
3. Данилевский Л.Н. Пассивный дом – основное направление энергоэффективного строительства // Архитектура и строительство. 2006. № 5. С. 106–109.
4. Данилевский Л.Н. Вакуумная теплоизоляция и перспективы ее использования в строительстве // Архитектура и строительство. 2006. № 5. С. 114–117.
5. Данилевский Л.Н., Таурогинский Б.И. Теплофизические характеристики окон из комбинированного материала дерево – пенополиуретан – дерево // Строительная наука и техника. 2006. № 5. С. 8–15.
6. Касабуцкий С.М., Сапоненко О.В. О строительной выставке “IBF-2006” (г. Брно, Чешская Республика) // Строительная наука и техника. 2006. № 4.
С. 105–109.
7. Гурина О. Пассивный дом: немного другой, но наиболее разумный вариант энергоснабжения // Республиканская строительная газета. 2007. № 32. С. 1, 3.
8. Новая энергия для защиты климата // Deutschland. 2007. № 3.