Вы здесь

Утерянная греза

22.02.2006 12:45
Просмотров: 5 034
Версия для печати

Утонченной, волшебной грезой останется в нашей памяти башня дворца Радзивиллов в Несвиже…

Жаль, мощная деятельность реставраторов превратила стройную красавицу во что-то совсем непонятное. Сейчас вдруг выяснилось, что многовековая архитектура башни кому-то не нравится. Нашлось, видимо, на взгляд реставраторов, нечто “ненастоящее” в ней. Или захотелось сделать некое сенсационное открытие в области истории архитектуры?

Что же подтолкнуло на этот шаг? Почему красота в глазах специалистов не является архитектурной ценностью? Попробуем выяснить, почему получилось так, а не иначе.

Видимо, наши реставраторы стремились найти какой-то первоначальный вид дворцовой башни, используя за образец гравюру Томаша Маковского, которая относится к началу ХVII века. Однако встает первый вопрос: насколько верен образ башни дворца на гравюре?

Безусловно, эта гравюра имеет в белорусской культуре и искусствоведении большое значение. Многое в ней может быть настоящим материалом к историческим, архитектурным и другим исследованиям периода XVI–XVII веков. Но одна конкретная архитектурная деталь? Разве нет в ней известного схематизма?

Встает и второй вопрос: закончилось ли формирование дворца как архитектурного ансамбля в начале XVII века, когда была напечатана гравюра? Нет, ни в коем случае. Время в архитектуре играет в самом деле великую роль. Над дворцом Радзивиллов столетиями трудились известные зодчие и художники. Да и сами хозяева Несвижа были людьми не примитивными в отношении искусства и культуры.

И получилось так, что настоящим архитектурным сокровищем дворец в Несвиже стал только в XVIII веке. Особой, а может, и главной чертой этого великого творения был силуэт с башнями дворца, брамы, с куполами фарного костела и костела бенедиктинцев. И все это сделано в едином стилевом оформлении!

Достаточно посмотреть произведения белорусских художников ХІХ века Наполеона Орды и Иосифа Пешки, на которых изображены виды Несвижа. Взгляд и рука художника как бы завороженно следят за контуром башни и куполов. Летящий силуэт, отражение его в воде озер – это были приметы главной художественной ценности Несвижа.

Жаль, красота не попадает в “научное” осмысление прошлого…

Как писал в XIX веке выдающийся художник и мыслитель Уильям Моррис, “в умах зародилась странная идея реставрации старинных зданий… в высшей степени губительная идея, ибо теперь признается возможным уничтожить в здании те или иные следы истории, иначе говоря, следы жизни самого здания, а затем в какой-то произвольный момент остановиться”. 

Что же потеряно?

Во-первых – целостность архитектурного ансамбля.

Во-вторых – архитектурная эстетика, красота сооружения.

В-третих – разорвана органичная связь с историей XVIII–XIX веков, с творчеством известных белорусских художников.

Не говоря уже о наших с вами воспоминаниях… Печально это…


Армен Сардаров

 



comments powered by HyperComments
Читайте также
23.07.2003 / просмотров: 20 742
Целевые ориентиры. Многие малые и средние городские поселения Беларуси имеют богатую историю и обладают ценным историко-культурным наследием,...
23.07.2003 / просмотров: 15 775
Туризм – одно из наиболее динамичных явлений современного мира. В последнее время он приобрел колоссальные темпы роста и масштабы влияния на...
23.07.2003 / просмотров: 9 708
Гольшаны, пожалуй, единственное в Беларуси местечко, которое сохранило свое архитектурное лицо. Что ни дом — то бывшая мастерская, или лавка, или...