Вы здесь

Бeлорусский пассивный дом: To Be, Or Not To Be…

Версия для печати

С начала 1990-х гг. продвинутые строительные технологии идут в Беларусь из-за рубежа – в основном с Запада. Хотя некоторые из них так или иначе в республике приживаются, к иным порой присматриваются очень уж долго. Как, например, к тому, что обозначается понятием «пассивный дом».

За десять лет ничего не появилось

В первой половине декабря 2010 г. в Минске состоялась международная научно-техническая конференция «Пассивный дом – строительные технологии XXI века». Организатором мероприятия выступило ИООО «Сен-Гобен Строительная Продукция БелРус» в партнерстве с ИП «Рехау» и компанией Viessmann в Беларуси в лице генерального представителя ООО «Вистар инжиниринг» при информационной поддержке журнала «Архитектура и строительство». Ему предшествовала онлайн-конференция на сайте издания ]]>www.ais.by]]> – «Энергосбережение. Белорусский «пассивный дом»: возможно ли это?», гостем которой была Елена Шиенок, гендиректор ИООО «Сен-Гобен Строительная Продукция БелРус».

Обе конференции ответили на едва ли не сакраментальный вопрос примерно так: это скорее возможно, чем невозможно.

Еще в начале 2000 г. мы с Леонидом Данилевским из института НИПТИС на страницах «Архитектуры и строительства» рассказывали читателям о достоинствах пассивного дома – детища шведа Бо Адамсона и немца Вольфганга Файста. В журнале публиковались и другие статьи на эту же тему, в том числе самого В. Файста. Казалось, еще немного, еще чуть-чуть – и в Беларуси появится экспериментальный образец passive house, а после успеха первого опыта подобные суперэнергоэффективные постройки начнут расти как грибы после дождя. Однако новой идеей в ведомствах, отвечавших за архитектурно-строительные инновации, не прониклись. Как не нашлось и ни одного рискового спонсора «пассивного направления». Постепенно у тех, кто продвигал новое дело, энтузиазм сошел на нет – и за десять лет в Беларуси не возникло ни одного, пусть и крохотного, пассивного дома.

Мультикомфортный дом

Но продвинутая Европа не дремлет. И с предложениями по пассивному дому на белорусскую строительную авансцену выходит всемирно известный французский концерн Saint-Gobain в лице ИООО «Сен-Гобен Строительная Продукция БелРус».

Правда, сен-гобеновский вариант имеет свое название – «мультикомфортный дом Isover». Тем не менее его концепция, разработанная в 2005 г., как пояснил на декабрьской научно-технической конференции Габриэль Голумбеню (архитектор, разработчик строительных концепций компании Saint-Gobain Insulation), основана на концепции именно пассивного дома В. Файста.

Уместно напомнить основные отличительные признаки данного «строительного произведения», заглянув в документы возглавляемого В. Файстом Института пассивного дома (Дармштадт, Германия). «Пассивные дома – это здания, в которых комфортная температура как зимой, так и летом может достигаться исключительно при минимальном энергопотреблении. Потребность пассивного дома в тепловой энергии – не более 15 кВт•ч/м2 в год; воздухопроницаемость при избыточном давлении 50 Па – не более 0,6 h–1; полная потребность в первичной энергии, включая электричество на бытовые нужды, – не более 120 кВт•ч/м2».

В Европе решили ограничиться «энзебами»

В мире сегодня построено 12–13 тыс. пассивных домов. Больше всего – в Германии и Австрии. Но и жители многих других стран активно возводят подобные объекты. Так, в Швеции, климатические условия которой сходны с Беларусью, по состоянию на апрель 2010 г. завершено строительство и заселено порядка 1450 жилищ пассивного типа, а к началу 2011 г. предполагалось построить еще около 3000 квартир и отдельных домов.

Вообще, процесс перехода на здания с малым энергопотреблением активно подстегивается и стимулируется в государствах, являющихся мировыми технологическими лидерами, – США, ведущих странах Евросоюза.

Что касается объединенной Европы, здесь с недавних пор действует Директива 2010/31/ЕС по энергетическим характеристикам зданий (переработанная), сокращенно EPBD2. В соответствии с ней, в частности после 31 декабря 2020 г., все новые дома в Евросоюзе должны приблизиться к нулевому энергопотреблению (nearly zero-energy building – NZEB), а после 31 декабря 2018 г. таковыми надлежит стать зданиям, занимаемым и принадлежащим органам государственной власти. И это более чем разумно – пример освоения нового должна подавать власть.

С терминологией нигде порядка нет

Любопытно, что пассивный дом и здание, близкое к нулевому энергопотреблению, не одно и то же. Судя по всему, то, что подразумевается под вторым, более совершенный вариант по сравнению с первым. Ибо в рамках устойчивого развития домам надлежит самостоятельно вырабатывать, а в лучших своих проявлениях дойти до уровня генераторов энергии, передаваемой «на сторону». Без гелиосистем, тепловых насосов, ветротурбин и многого другого из сферы возобновляемых источников энергии тут, конечно, не обойтись. Иначе добиться нулевого потребления энергии зданиями невозможно.

Почему возник термин «близкое к нулевому энергопотреблению здание»? Дело в том, что общемирового определения здания с очень низким потреблением энергии не существует. Нет ясности с этим и в Евросоюзе, где применительно к названным объектам циркулирует по крайней мере 17 терминов. Среди них: «здание с низким энергопотреблением», «экодом», «энергосберегающее здание», «3-литровый дом» (в смысле расхода нефти на отопление), «здание с нулевой эмиссией» и, конечно, «пассивный дом». Примечательно, что последний термин в лидерах. Его используют в 13 странах Евросоюза. На втором месте термин «здание с низким энергопотреблением» (11 стран). Стало быть, не будет большой ошибкой величать упомянутые в EPBD2 «энзебы» пассивными домами. Тем более что разработчики последних не против богатого применения в них возобновляемых источников энергии.

Теперь настал черед изложению ряда небезынтересных моментов из докладов, сделанных на декабрьской конференции.

Комфорт во всех его проявлениях

Концепция мультикомфортного дома, объяснил Г. Голумбеню, включает в себя понятие комфорта во всех его проявлениях. Такой дом проектируют с учетом местного климата, предусматривая использование для его отопления, охлаждения и освещения солнечную энергию, энергию ветра и биомассы, низкопотенциальную теплоту воздуха, воды и земли.

Проведенный в Германии опрос населения на тему: «с какими проблемами вы сталкиваетесь, переехав в новое здание?», показал, что их три: недостаточная теплоизоляция (49% опрошенных), шум (40%), влажность (36%). Скорее всего, и белорусским новоселам досаждают те же проблемы. Они и учтены при разработке концепции мультикомфортного дома.

Будучи по специальности акустиком, Г. Голумбеню особо подчеркнул, что с каждым годом количество источников шума увеличивается и люди испытывают все больший акустический дискомфорт. Комфортный уровень, который определили в концерне Saint-Gobain, должен отвечать индексам изоляции воздушного шума в 63 дБ.

Пассивный дом может быть красивым

Людвиг Ронген, проектировщик пассивных домов из немецкого Эрфурта, отметил, что воздух в них так же свеж, как и на улице, если не лучше. В Германии есть ограничение по концентрации углекислого газа в жилье. Так вот в пассивных домах, по сравнению с обычными, данный показатель значительно ниже в любое время суток – особенно это касается спален, в которых во время сна человек не может самостоятельно регулировать содержание СО2. В пассивных домах его контролирует автоматика.

Л. Ронген поведал следующую занятную историю. Первый в Европе пассивный дом для престарелых построили в 2003 г. в немецком Мёнхенгладбахе. Воздухопроницаемость подобного здания не должна превышать 0,6 h–1, однако специальный тест на герметичность показал 0,4 h–1, что позволило сократить энергопотребление еще на 11,9% (2,321 кВт•ч/м2 в год). И оказалось как нельзя кстати, поскольку объяснить пожилым людям, что для проветривания помещений не обязательно открывать окна, было весьма сложно. Открытые окна увеличивали энергопотребление на 15,2%. Но за счет компенсирующих 11,9% владельцы здания не несут больших убытков и поэтому позволяют постояльцам, когда им этого хочется, держать окна открытыми.

Многие считают, что пассивный дом и красивый дом – понятия несопоставимые. По мнению Л. Ронгена, это не так: пассивный дом совсем не обязательно должен быть в виде прямоугольного параллелепипеда – он может органично вписываться в окружающую среду, иногда становясь неотъемлемой частью ландшафта.

Скупой, конечно, платит дважды

Айдас Вайчюлис, директор Национальной ассоциации развития пассивных домов (Литва), рассказал, что для многих литовских специалистов вопрос, можно ли строить пассивные дома на их родине, – было дело! – звучал как насмешка. Среди них преобладало убеждение, что возводить такие постройки имеет смысл в Германии, но отнюдь не в Литве. И этот стереотип, и другие пришлось не без труда преодолевать.

В Литве есть квартал из шести пассивных домов. В одном из них – одноэтажном доме без подвала – А. Вайчюлис как раз и проживает. Прошлой холодной зимой отопление обошлось ему в 120 евро, а в четыре предыдущие – по 100. Мало кто в Литве верит в эти цифры, но они реальность. Если холодный зимний день пасмурный – в доме Вайчюлиса топят камин, если солнечный – им пользуются через день даже при минус 30 °С на улице. Это возможно благодаря окнам, которые расположены только на южной стороне здания.

В двух домах указанного квартала дровяное отопление, на него требуется примерно 2 кубометра дров в год; в одном – аэротермическое, в остальных – геотермическое, что обходится еще дешевле.

По словам А. Вайчюлиса, не прав тот, кто говорит, что сначала надо строить энергоэффективные здания, а потом преобразовывать их в пассивные. Подобный подход уж точно описывается словами: скупой платит дважды.

В первый раз не все получается

Эрвинс Крауклис из архитектурного бюро Krauklis Grende осветил проектирование и строительство придуманного им 2-этажного дома: 184,5 м2 его площади проработаны по методике Института пассивного дома, 198 м2 – по латвийским нормам. При этом он настоятельно рекомендовал применять параметрическое моделирование, позволяющее особенно эффективно в случае пассивных домов определять слабые места и разрабатывать трехмерные изображения, более всего понятные строителям.

Не сразу получилось правильно смонтировать окна. Поскольку, убежден архитектор, презентацию, как это следовало делать, нужно было показать всей команде монтажников, а не только ответственному лицу. Что касается мансардных окон и окон верхнего света, которые, на взгляд Э. Крауклиса, в климатических условиях Латвии (а значит, и Беларуси) ведут к излишним теплопотерям, от них в проекте отказались.

Забавно, почему он в итоге не дотянул до уровня истинно пассивного: клиент пожелал учесть расположение магнитных полей – и все три спальни оказались в свободных от излучений, но не самых верных с точки зрения теплового баланса, местах. Что примерно на 3 кВт•ч/м2 повысило расход тепловой энергии.

От окон до грунтовых зондов

По словам Александра Подгорного, замдиректора ИП «Рехау», компания предлагает системные решения для применения в энергоэффективном строительстве. Недавно в концерне REHAU разработана профильная система GENEO, в которой используется специальный армированный пластик, а не просто ПВХ. Это позволяет делать окна без стального армирования. С помощью данной системы даже при достаточно стандартном двухкамерном стеклопакете можно добиться сопротивления теплопередаче окна в 1,4 м2•°С/Вт. Еще один шаг вперед – профильная система GENEO с термомодулем. Оба варианта вполне годятся для пассивного дома.

А. Подгорный охарактеризовал также комплексную систему отопления-охлаждения – напольную, настенную и потолочную с полимерными трубами производства REHAU, которые идеально объединяются с тепловыми насосами. Рекомендуется, чтобы в пассивных домах они работали и зимой (отопление), и летом (охлаждение).

Концерн REHAU предлагает грунтовые зонды, необходимые для работы теплообменников, грунтовые вентиляционные теплообменники и солнечные тепловые коллекторы для подогрева горячей воды. Самые эффективные из них – глубинные с номинальной тепловой мощностью 40–100 Вт на метр погонный.

Как премиум-бренд, объединяющий инновационные разработки из полимерных материалов, REHAU является мировым лидером в трех основных сферах деятельности – строительстве, автомобилестроении и индустрии.
Инновационный потенциал современной и профессионально управляемой компании, широкий профиль деятельности и возникающий благодаря этому эффект синергии делают REHAU уникальным предприятием. К нашим ключевым компетенциям мы относим разработки по совершенствованию системных решений, улучшению материалов и техники обработки поверхностей. В этих областях REHAU – компания с 15 000 сотрудниками и 170 представительствами – всемирно признанный поставщик новаторских идей.

Создать и сохранить тепло – наша работа

Владислав Сребняк, начальник технического отдела ООО «Вистар инжиниринг», рассказал о продукции концерна Viessmann.

Для пассивных домов необходимо применение комплекса оборудования. Для отопления и приготовления горячей воды это могут быть тепловые насосы (устройства, использующие тепло земли, воды или окружающего наружного воздуха). В условиях Беларуси почти со 100-процентной газификацией быстрее всего найдут применение высокоэффективные конденсационные котлы (оборудование, позволяющее в дополнение к теплу, выделяемому при горении газа, использовать тепло отходящих газов и растворенного в них водяного пара).

Но мало выработать необходимое количество тепла, важно его и сохранить. О том, как не потерять его через стены, окна и крышу, сказано выше, но есть потери тепла с вентиляцией. Для проветривания помещений удаляется подогретый воздух, а на смену ему поступает наружный охлажденный. Системы рекуперации Viessmann позволяют подогревать поступающий свежий воздух за счет удаляемого и снизить потери тепла через вентиляцию до 90%.

Клиенты Viessmann на практике убедились, что в условиях Беларуси гарантированную отдачу дают и солнечные коллекторы, при помощи которых можно на 70–80% обеспечить годовую потребность семьи в горячей воде.

Эффективна бивалентная установка с двумя источниками тепла: газовым котлом (основной источник) и солнечным коллектором (вспомогательный источник).

Уже проделана колоссальная работа

Как известно, к 2015 г. из построенных в Беларуси 10 млн м2 жилья предположительно 6 млн м2 должно быть энергоэффективным. Из остальных 4 млн м2 большая доля приходится на индивидуальное жилье.

На внедрение передовых энергосберегающих решений в индивидуальном секторе нацелена компания «Сен-Гобен Строительная Продукция БелРус», директор которой Елена Шиенок твердо убеждена, что создавать пассивный дом в Беларуси необходимо. Специалистами компании совместно с ИП «Рехау» и представительством компании Viessmann проделана колоссальная работа. Для начала принято решение построить фирменный индивидуальный дом с низким расходом тепловой энергии – не более 45 кВт•ч/м2 в год. Следующий шаг – строительство пассивного (мультикомфортного) дома.

Александр Тарасенко, главный инженер проекта ООО «Архитектурно-строительная компания», совершенствующего проектные решения от объекта к объекту, заявил, что 2011 г. должен принести практические результаты. К следующей конференции он с коллегами намерен показать строящуюся или уже готовую конструкцию жилого дома нового для республики типа и тогда достоверно рассчитать затраты на его содержание.

Пассивные бывают дешевле обычных элитных

Вот этот последний момент – затраты, а именно затраты на строительство и эксплуатацию, пожалуй, ключевой фактор при выборе варианта дома. И, надо сказать, иных застройщиков пугают даже сами термины «пассивный» или «мультикомфортный». Посмотрим, так ли страшен черт, как некоторые его себе малюют.

Первый пассивный дом, построенный в Дармштадте, оказался на 20% дороже здания с аналогичными объемно-планировочными параметрами и уровнем капитальности. Но это был первый опыт. Затем по мере его накопления издержки, связанные с возведением пассивных домов, постепенно снижались. И нынче во многих случаях в странах Евросоюза вместо 20% разницы имеют место 2–4%. Налицо преимущества массового производства.

На самом деле строительство пассивного дома в Западной Европе нередко обходится дешевле, чем в среднем возведение элитных зданий, отвечающих требованиям «обычных» строительных норм. Что касается именно мультикомфортных домов, то в Германии, по свидетельству сотрудника компании «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» Станислава Щеглова, дополнительные затраты на их строительство не превышают 5–8%. А окупаться они начинают с первого дня эксплуатации благодаря низкому энергопотреблению.

Но, заметил специалист, при существующих в России тарифах на тепловую энергию срок окупаемости подобных проектов составляет 40–50 лет. Примерно та же картина и в Беларуси. Стало быть, ориентация здесь на индивидуальное малоэтажное строительство применительно к пассивному (мультикомфортному) дому представляется перспективной. А потом, возможно, и другие, менее приземленные факторы, например охрана окружающей среды, войдут в силу. Особенно если и государство пойдет на привлекательное для застройщиков субсидирование пассивного строительства.

Концерн Viessmann является одним из ведущих производителей теплотехнического оборудования и автоматики. На рынке Беларуси он известен как производитель бытовых газовых котлов для частных домов и квартир, в промышленной теплоэнергетике – водогрейных котлов для тепличных хозяйств и паровых котлов для различных производств. В настоящее время Viessmann дополнительно предлагает когенерационные установки, котлы на биомассе, солнечные коллекторы, тепловые насосы.

ООО «Вистар инжиниринг»
генеральный представитель концерна Viessmann
Для более подробного ознакомления с продукцией концерна приглашаем на выставку «Вода и тепло», которая состоится с 19 по 22 апреля 2010 г.

Изменим структуру – скажем to be!

Резервы для энергосбережения через возведение пассивных домов таятся и в структуре белорусского строительства. Пока в республике ставка сделана на многоэтажное жилье. Родилась даже идея создания в Минске пятого ДСК. Но застроенный сверх всякой разумной меры многоэтажками белорусский столичный мегаполис – это архитектурный моветон. Думается, Минску не имеет смысла гнаться за Москвой или Мехико по темпам роста населения, и его города-спутники не стоит превращать в плохие копии столицы. Словом, следует создать все возможности для строительства в Беларуси, да и в Минске малоэтажного усадебного жилья, чтобы его доля была не 40, а все 80–90%. Тогда можно будет без сомнений заявить: пассивным домам в Беларуси – to be!


comments powered by HyperComments
Читайте также
12.11.2004 / просмотров: 8 171
Храм в деревне — это не просто место моления, духовного вознесения. Сегодня это социально-культурный центр, выполняющий и коммуникативную, и...
13.04.2005 / просмотров: 5 933
Главные архитекторы проекта — С.Г. Багласов, В.П. Яковенко Главный инженер проекта — А.А. Кирилюк На площади Свободы, на участке,...
20.10.2005 / просмотров: 8 579
Беларусь явно не относится к странам, обеспеченным собственными топливно-энергетическими ресурсами. Свой топливный баланс она формирует за счет...