На нашем сайте проходит онлайн-конференция на тему: "Энергосбережение. Белорусский "мультикомфортный дом" — дом ближайшего будущего". В качестве экспертов выступают Елена ШИЕНОК, генеральный директор компании ИООО "Сен-Гобен Строительная Продукция БелРус", Александр ЖИЛЬЧИК, директор ООО "НИЦ "Магистр", Алексей ТАРНАГУРСКИЙ, директор компании ООО "Современный каркасный дом", Константин МИТРАХОВИЧ, Региональный менеджер представительства ООО "Vaillant GmbH" (ФРГ) в РБ, Сергей ЗЕНЧЕНКО, региональный представитель компания VELUX , Александр КУЧЕРЯВЫЙ, архитектор, Сергей КАЛИТИН, полномочный представитель компании VEKA по Республике Беларусь.
Онлайн-конференция проходит в рамках подготовки к международной практической конференции "Мультикомфортный дом. Строительные технологии ХХI века", которая стартует в апреле 2012 года.
Конференция проводится по инициативе компании "Сен-Гобен Строительная Продукция Белрус" при информационной поддержке журнала "Архитектура и строительство" (]]>www.ais.by]]>).
В работе конференции активное участие примут компании Saint-Gobain, Современный Каркасный Дом, Velux, Amalva (НИЦ Магистр), Veka, Rehau и Vaillant.
Компания "Сен-Гобен Строительная Продукция Белрус" начала работу над концепцией "Мультикомфортный дом ISOVER" в 2005 году. В её основу заложены стандарты "пассивного" дома, разработанные в Германии, и полностью оправдавшие свою экономическую, энергетическую и экологическую состоятельность.
У индивидуального жилищного строительства огромный потенциал и огромная жизненная сила. Каким бы ни была государственная жилищная политика, этот вид строительства будет развиваться, потому что неистребимо желание человека пройтись босиком по траве, полюбоваться распустившимся бутоном, пожмуриться на солнышке.
Порой энтузиазму собственного строительства не хватает профессиональных знаний. И вот миссию ненавязчивого информирования взяло на себя белорусское предприятие (пусть и с иностранными корнями) "Сен-Гобен Строительная Продукция Белрус", генеральный директор ШИЕНОК Елена Петровна и ее коллеги по проекту "Мультикомфортный дом".
Вам, постоянные посетители нашего портала, представилась редкая возможность разрешить свои сомнения, задать профессионалам интересующие вопросы и существенно продвинуться в прояснении образа своей мечты.
Не стесняйтесь, задавайте вопросы! Диалог полезен обеим сторонам.
В добрый путь по дороге к ДОМУ СВОЕЙ МЕЧТЫ.
П. Ткачик, главный редактор журнала "Архитектура и строительство!"
E-mail: [email protected]
Добрый день! Не знаю кому адресовать свой вопрос, хотела бы уточнить следующее. У вас существует готовый проект "Мультикомфортный дом". Вы планируете продвижение типового проекта, либо есть возможность разработки индивидуального проекта заказчика?
Всё верно, у нас существует проект "Мультикомфортного дома", который мы реализуем в г.Дзержинске. У вас будет возможность посетить его в рамках конференции 12 апреля. Предварительная регистрация здесь: ]]>http://isover.by/ru/conference/#faqshowform285]]>. Дом ещё не закончен, возведён несущий каркас, крыша, начались работы по утеплению. Мы планируем закончить строительство, убедиться в наших проектных решениях, для чего будет вестись мониторинг 1-го пилотного дома. На базе этого мониторинга и полученного опыта в проектировании, строительстве и эксплуатации дома будет сформировано типовое предложение для рынка. Возможность разработки индивидуального проекта для заказчика также предусматривается.
Здравствуйте! Мой вопрос Александру Кучерявому. Как я поняла из уже заданных вопросов, вы единственный архитектор, занимающийся проектированием "пассивных домов". Пройдет конференция, реклама и народ массами хлынет заказывать такие дома. Вы готовы индивидуально подойти к каждому клиенту?
Относительно моей "уникальности" в проектировании пассивных домов, смотрите мой ответ ранее для Derin. Что касается "народ массами хлынет заказывать такие дома" , то очень сомневаюсь. С моей точки зрения, года через 2 будет действительно спрос на такие дома. Индивидуально готов подходить, но НЕ к каждому клиенту. Лучше я спроектирую 1 дом в год, но качественно и с авторским надзором, чем 5 штук абы как... Да и вообще, массовое проектирование - не мой конёк.
Возможно ли из старого частного жилого дома сделать "мультикомфортный дом"? И какова будет стоимость?
Да. Такая возможность существует. Компанией Saint-Gobain (которой и принадлежит концепция "Мультикомфортный дом") разработана методология реновации старых зданий. Ознакомиться с ней можно по этой ссылке ]]>http://www.isover-construction.com/downloads/public-home/The-ISOVER-Mult...]]>. Стоимость определяется в каждом конкретном случае индивидуально, исходя из параметров вашего дома.
Константин, ответ от Вас получил грамотный, но уклончивый.
Так все-таки, почему участники проекта отказались от теплового насоса и грунтового теплообменника в системе отопления и горячего водоснабжения?
Второй вопрос проистекает из Вашего ответа: «Конденсационные котлы работают только на газе». Наверняка это оправдано в конкретном случае, но, думается, существенно снижает горизонты внедрения котлов этого типа в мультикомфортных домах. Природный газ есть не на всякой строительной площадке. А там как? У Вас, надеюсь, есть готовый ответ.
Спасибо.
Уважаемый Гость,
Вопрос "так все-таки, почему отказались от теплового насоса и теплообменника" на самом деле не ко мне. К нам (в Представительство Vaillant) организаторы данного проекта обратились с партнерским предложением, как к одним из лучших в нашей области. Свою функцию наше оборудование выполнит достойно. ВСЯ логика принятия ими решения мне не известна. Советую переадресовать вопрос.
Что касается второй части вопроса. В своем предыдущем ответе я так и написал, что в данном конкретном случае конденсационный котел - это оптимальный вариант. Что касается тех случаев, когда газа нет - не дам вам исчерпывающий ответ. Наше Представительство в Беларуси как раз специалист по тем случаям, когда газ есть, самым выгодным случаям по соотношениям цена/качество, инвестиции/отдача и так далее. Если газа нет - можно отапливаться свечами - дешево, можно электричеством - это дороже, можно ставить тепловой насос - толковая система по усредненным подсчетам около 20 тыс евро будет стоить, а еще насос потребляет электричество, которое у нас не дешевое и не думаю, что насос "вытянет" в минус 25 и ниже (к нам приходили люди, которые после зимовки на тепловых насосах строили котельные на жидком газе, как резерв), можно твердым или жидким топливом - тогда нужно изолировать котельную, потому что той самой "тяги" не будет.
В наше время, случаи, когда нет газа, ОЧЕНЬ редки. И тут каждый выберет по средствам, я думаю, и по возможности. По моему опыту, в нанаше время луюди ищут участок земли по нескольким критериям. И одно из первых мест среди критериев занимает как раз наличие или возможность наличия в ближайшее время газа на участке.
Позвольте мне внести ясность относительно принятия решений.
1. Наша задача была не просто спроектировать "волшебный" дом, всех удивить его энергоэффективностью и технологиями в нём применённых. Наша задача - найти оптимальное соотношение между такими понятиями: цена-качество, комфорт проживания, влияние на экологию. Найти, спроектировать, построить, отмониторить, сделать выводы и подготовить адекватное предложение для рынка, т.е. запустить проект в серию!
2. Вариант с тепловым насосом рассматривался, но, учитывая, что дом будет газофицирован, приняли решение отапливаться газом, которого нам надо будет 450 м3 за отопительный сезон. По расчётам (многократным), нам, вообще, традиционная система отопления с котлом, радиаторами, тёплыми полами не нужна. Достаточно будет внутренних источников тепла: бытовые приборы, люди, кошка, хомячок, камин! Но мы подстраховались минимальным газовым котлом, основная функция которого - это подогрев горячей воды в зимний период, когда с этой задачей не будут справляться солнечные коллекторы. Вывод: в нашем случае применение теплового насоса было признанно экономически нецелесообразным.
3. Экономически целесообразно покупать участок, к которому не подведён газ, дешевле газофицированного, а сэкономленные деньги тратить на тепловой насос. Вот это будет решение.
4. Грунтовый теплообменник у нас будет на базе системы Rehau Awadukt Thermo. Мы планируем закопать на глубину 2 м в землю 80 м трассы для подготовки воздуха до поступления в систему вентиляции с рекуперацией тепла. Благодаря этой системе, ориентировочно, зимой воздух будет нагреваться с - 20 до - 5, а летом охлаждаться с +30 до +18, тем самым снижая нагрузку на систему вентиляции, отопления, охлаждения.
Здравствуйте.
А что насчет многоквартирных мультикомфортных домов? Применима ли вообще эта концепция к многоэтажному строительству? Планируется их строительство в Беларуси?
Концепция применима к многоквартирному жилью и даже к административным зданиям. Более того, спроектировать Мультикомфортный многоквартирный дом легче, чем одноквартирный усадебного типа, в связи с более оптимальным соотношением А/V - площади ограждающих конструкций с отапливаемому объёму, который они и ограждают. Ограничения по этажности есть, и связано это с требованиями норм пожарной безопасности. Но для зданий малой (1-3 эт.) и средней (до 5 эт.) этажности эта технология подходит. И мы этим планируем заниматься, когда закончим строительство и мониторинг 1-го пилотного Мультикомфорного дома.
Вот пример некоторых таких зданий:
Александр, Касаемо поиска участка без газа и монтажа теплового насоса... Маленький комментарий : было дело 3 года назад, земля была дороже, чем нонче. Искал... Считал... Топловой насос (неплохенький такой 26 тыс евро насчитался, а на баксы - вообще страшно)... Пеллетный котел (10-15 тыс евро, да пеллеты в стране хорошие дефицит)... В итоге - газ, и разница меньше стоимости насоса (участок 12 км от столицы). Да и вообще - тепловой насос это не чистой ли воды эксперимент с нашими зимами? Мне спецы и геодезисты даже не смогли точно сказать, как глубоко нужно под него бурить и сколько скважин, собирал информацию с миру по нитке, ездил к приятелю в Эстонию, копировал проект, по нему и считали. Может, что изменилось за 3 года, не знаю... Котлом, в принципе, доволен, но вот вода на солнечной энергии - очень заманчиво. Константин, Сколько будет стоить чудо "солнечный кипятильник"? Сможет он взаимодействовать с моим котлом, если система работает уже и солнечный подогрев не планировался в начале? Спасибо.
Игорь Анатольевич,
Система auroSTEP производства Vaillant для приготовления горячей хозяйственной воды на базе солнечных коллекторов будет стоить от 3.000,- Евро (безусловно, я имею в виду Евро лишь как эквивалент, поскольку курсы постоянно меняются, а эквивалент остается). Стоимость работ по монтажу и настройке, включая стоимость материалов, составит около 25% от стоимости оборудования.
Для точного подбора оборудования необходимо знать максимальную потребность в горячей воде для каждого конкретного дома.
Система может работать с любым отопительным прибором Vaillant (кроме теплового насоса). Варианты с использованием котлов других производителей требуют индивидуального подхода, но это тоже возможно в большинстве случаев.
AuroSTEP может интегрироваться в уже работающую систему. Безусловно, необходимым является наличие свободного места для размещения дополнительно устанавливаемого оборудования.
Добрый день! Хотелось бы уточнить:
1. Каким материалом будет обшит снаружи деревянный каркас дома в Держинске?
2. Каким материалом будут обшиты изнутри наружные стены дома?
3. Укажите конструкцию внутренних перегородок и как будет решена проблема звукоизоляции помещений?
4. Из какого материала будут сделаны окна? Если из ПВХ, то это ставит под удар идею экологичного жилого дома. Ведь как не крути, а все полимеры со временем распадаются. А хлор как известно с 1914 года – боевое отравляющее вещество.
1. Если вы про фасадное покрытие, то это будет обшивка досками 24 мм и клинкерная плитка по плите Rigidur.
2. Изнутри дом будет обшит плитой Rigidur (для жёсткости и для возможности вешать разные предметы на стену - ящики кухни, картины и т.п.)
3. Перегородки будут иметь следующие характеристики:
4. Хороший вопрос. Именно этим газом травили наших дедов во время войны... Но экологичность деревянных окон - тоже ещё вопрос. Их надо красить лаками, красками, обновлять со временем эти лаки, краски, а остатки никто по технологии не утилизирует, разбавляется водой и выливается в почву, затем попадают в грунтовые воды... Для достижения показателей по теплотехнике в деревянные окна закладывается вкладыш и пенополистирола, тоже не самый экологичный материал. Вопрос ваш понятен, но мы анализировали многие факторы. В нашем случае принято решение применить окна VEKA. Задайте этот вопрос Калитину Сергею, он на него ответит более аргументированно.
Может быть уже настало время опубликовать план участка с ориентацией дома по сторонам света, план первого и второго этажей. Очень это помогло бы перед поездкой на объект.
Они давно опубликованы на официальном сайте:
]]>]]>]]>http://isover.by/ru/multi/arch/uchastok]]>
]]>http://isover.by/ru/multi/arch/plans ]]>
Уважаемые эксперты и гости онлайн-конференции! Спасибо за Вашу активность и за Ваш интерес к нам!
Мы отлично сработали!